GeForce GTX 1070 (mobile) vs RTX 3050 8 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 (mobile) con GeForce RTX 3050 8 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 8 GB supera GTX 1070 (mobile) di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 (Laptop) e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 200 | 168 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 11 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 35.59 | 69.07 |
| Efficienza energetica | 16.42 | 17.38 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GP104B | GA106 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2016 (8 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $389.99 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 8 GB ha il 94% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1070 (mobile).
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 (Laptop) e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 (Laptop) e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1552 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1645 MHz | 1777 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 210.6 | 142.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.738 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 (Laptop) e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 (Laptop) e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 8 GB/s | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 (Laptop) e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | - | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 (Laptop) e GeForce RTX 3050 8 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 (Laptop) e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 (mobile) e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 (mobile) e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 100
−10%
| 110−120
+10%
|
| 1440p | 59
−10.2%
| 65−70
+10.2%
|
| 4K | 45
−11.1%
| 50−55
+11.1%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.90
−72.3%
| 2.26
+72.3%
|
| 1440p | 6.61
−72.6%
| 3.83
+72.6%
|
| 4K | 8.67
−74%
| 4.98
+74%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 72% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 73% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 74% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Metro Exodus | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
| Valorant | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Dota 2 | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Fortnite | 137
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Metro Exodus | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 228
−14%
|
260−270
+14%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Valorant | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−11.1%
|
300−310
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Valorant | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| World of Tanks | 180−190
−12.9%
|
210−220
+12.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Metro Exodus | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Valorant | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Dota 2 | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Metro Exodus | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Fortnite | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Valorant | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
È così che GTX 1070 (mobile) e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 8 GB è 10% più veloce in 1080p
- RTX 3050 8 GB è 10% più veloce in 1440p
- RTX 3050 8 GB è 11% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.62 | 32.82 |
| Novità | 15 agosto 2016 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 130 watt |
GTX 1070 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 8.3%.
RTX 3050 8 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.7%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3050 8 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1070 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 8 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 (mobile) e GeForce RTX 3050 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
