GeForce GTX 1070 (mobile) vs Radeon Pro 5300M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 (mobile) con Radeon Pro 5300M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1070 (mobile) supera Pro 5300M di un impressionante 84% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 (mobile) e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 180 | 322 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 36.17 | 3.75 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | N17E-G2 | Navi 14 |
Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2016 (7 anni fa) | 13 novembre 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $389.99 | non disponibile |
Prezzo odierno | $379 (1x) | $2068 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 (mobile) ha il 865% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 5300M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1280 |
Numero di trasportatori CUDA | 1920 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1645 MHz | 1250 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 210.6 | 100.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6,738 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | medium sized |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 8 GB/s | 12000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon Pro 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1070 (mobile) supera Radeon Pro 5300M del 84% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1070 (mobile) supera il Radeon Pro 5300M del 84% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 102
+85.5%
| 55−60
−85.5%
|
1440p | 58
+93.3%
| 30−35
−93.3%
|
4K | 44
+110%
| 21−24
−110%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+142%
|
30−35
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+165%
|
24−27
−165%
|
Battlefield 5 | 111
+122%
|
50−55
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+158%
|
30−35
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Far Cry 5 | 93
+158%
|
35−40
−158%
|
Far Cry New Dawn | 101
+140%
|
40−45
−140%
|
Forza Horizon 4 | 118
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
Hitman 3 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Horizon Zero Dawn | 176
+184%
|
60−65
−184%
|
Metro Exodus | 111
+118%
|
50−55
−118%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+100%
|
40−45
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+106%
|
45−50
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+119%
|
30−35
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+123%
|
24−27
−123%
|
Battlefield 5 | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+139%
|
30−35
−139%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Far Cry 5 | 77
+114%
|
35−40
−114%
|
Far Cry New Dawn | 80
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 222
+204%
|
70−75
−204%
|
Hitman 3 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+152%
|
60−65
−152%
|
Metro Exodus | 85
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+106%
|
45−50
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+227%
|
30−35
−227%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+198%
|
50−55
−198%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Far Cry 5 | 65
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
Forza Horizon 4 | 97
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+59.7%
|
60−65
−59.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+106%
|
45−50
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Far Cry New Dawn | 65
+124%
|
27−30
−124%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+184%
|
18−20
−184%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Far Cry 5 | 61
+144%
|
24−27
−144%
|
Forza Horizon 4 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Hitman 3 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+129%
|
30−35
−129%
|
Metro Exodus | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Far Cry New Dawn | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
Hitman 3 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Forza Horizon 4 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
Metro Exodus | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
È così che GTX 1070 (mobile) e Pro 5300M competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 (mobile) è 85% più veloce in 1080p
- GTX 1070 (mobile) è 93% più veloce in 1440p
- GTX 1070 (mobile) è 110% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1070 (mobile) è 227% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5300M è 19% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1070 (mobile) è in vantaggio in 71 test (99%)
- Pro 5300M è in vantaggio in 1 test (1%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 28.49 | 15.45 |
Novità | 1 settembre 2016 | 13 novembre 2019 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 65 watt |
Il modello GeForce GTX 1070 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 (mobile) è mirata per notebooks e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.