GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs MX570
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce MX570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1060 Max-Q 6 GB supera MX570 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 358 | 364 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 13.11 | 40.67 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GP106 | GA107 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 27 giugno 2017 (7 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1063 MHz | 832 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1155 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 118.4 | 73.92 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.789 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 48 | 40 |
TMUs | 80 | 64 |
Tensor Cores | non disponibile | 64 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | - | + |
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce MX570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 81
+108%
| 39
−108%
|
4K | 28
+3.7%
| 27−30
−3.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−50.6%
|
122
+50.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−30.9%
|
106
+30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Far Cry 5 | 70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Fortnite | 133
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
Valorant | 110−120
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+103%
|
40
−103%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+2.1%
|
180−190
−2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Dota 2 | 90−95
+2.2%
|
85−90
−2.2%
|
Far Cry 5 | 65
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Fortnite | 116
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Grand Theft Auto V | 84
+55.6%
|
54
−55.6%
|
Metro Exodus | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
+68.6%
|
50−55
−68.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
Valorant | 110−120
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Dota 2 | 90−95
+2.2%
|
85−90
−2.2%
|
Far Cry 5 | 48
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+2.9%
|
34
−2.9%
|
Valorant | 110−120
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 73
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Metro Exodus | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+5.4%
|
120−130
−5.4%
|
Valorant | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Grand Theft Auto V | 54
+108%
|
24−27
−108%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Valorant | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Far Cry 5 | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
È così che GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB è 108% più veloce in 1080p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB è 4% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 1060 Max-Q 6 GB è 108% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'GeForce MX570 è 51% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB è in vantaggio in 53 test (84%)
- GeForce MX570 è in vantaggio in 3 test (5%)
- c'è un pareggio in 7 test (11%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.17 | 12.77 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 25 watt |
GTX 1060 Max-Q 6 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
GeForce MX570, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 220%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce MX570.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.