GeForce GTX 1080 (mobile) vs MX570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 (mobile) e GeForce MX570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1080 (mobile) supera MX570 di un enorme 139% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Laptop) e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 137 | 350 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 41.16 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.43 | 41.16 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GP104 | GA107 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2016 (8 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 832 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1771 MHz | 1155 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 25 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 283.4 | 73.92 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.068 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | non disponibile | 64 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Optimus | - | + |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 (mobile) e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 112
+149%
| 45−50
−149%
|
1440p | 68
+152%
| 27−30
−152%
|
4K | 54
+157%
| 21−24
−157%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.46 | non disponibile |
1440p | 7.35 | non disponibile |
4K | 9.26 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Battlefield 5 | 115
+140%
|
45−50
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
Far Cry 5 | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
Far Cry New Dawn | 129
+215%
|
40−45
−215%
|
Forza Horizon 4 | 214
+123%
|
95−100
−123%
|
Hitman 3 | 91
+225%
|
27−30
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 188
+147%
|
75−80
−147%
|
Metro Exodus | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+124%
|
40−45
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+169%
|
45−50
−169%
|
Watch Dogs: Legion | 150
+92.3%
|
75−80
−92.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+212%
|
30−35
−212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
Battlefield 5 | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
Far Cry 5 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
Far Cry New Dawn | 100
+144%
|
40−45
−144%
|
Forza Horizon 4 | 195
+103%
|
95−100
−103%
|
Hitman 3 | 87
+211%
|
27−30
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+145%
|
75−80
−145%
|
Metro Exodus | 126
+152%
|
50−55
−152%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+91%
|
75−80
−91%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
Far Cry 5 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Forza Horizon 4 | 102
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Hitman 3 | 76
+171%
|
27−30
−171%
|
Horizon Zero Dawn | 123
+61.8%
|
75−80
−61.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−52.9%
|
75−80
+52.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
+102%
|
40−45
−102%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+176%
|
27−30
−176%
|
Far Cry New Dawn | 69
+200%
|
21−24
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Far Cry 5 | 47
+176%
|
16−18
−176%
|
Forza Horizon 4 | 193
+151%
|
75−80
−151%
|
Hitman 3 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
Metro Exodus | 74
+185%
|
24−27
−185%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 144
+58.2%
|
90−95
−58.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry New Dawn | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
Hitman 3 | 34
+209%
|
10−12
−209%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+20.3%
|
70−75
−20.3%
|
Metro Exodus | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Forza Horizon 4 | 61
+205%
|
20−22
−205%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
È così che GTX 1080 (mobile) e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 (mobile) è 149% più veloce in 1080p
- GTX 1080 (mobile) è 152% più veloce in 1440p
- GTX 1080 (mobile) è 157% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1080 (mobile) è 450% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GeForce MX570 è 53% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 (mobile) è in vantaggio in 71 test (99%)
- GeForce MX570 è in vantaggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.58 | 14.86 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 25 watt |
GTX 1080 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 139.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
GeForce MX570, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 500%.
Il modello GeForce GTX 1080 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 (mobile) e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.