GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX A4500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB con RTX A4500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A4500 supera GTX 1060 Max-Q 6 GB di un enorme 266% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e di RTX A4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 348 | 46 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 13.12 | 19.21 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GP106 | GA102 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 27 giugno 2017 (7 anni fa) | 23 novembre 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e RTX A4500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e RTX A4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 7168 |
Frequenza di nucleo | 1063 MHz | 1050 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1650 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 118.4 | 369.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.789 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 80 | 224 |
Tensor Cores | non disponibile | 224 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 56 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e RTX A4500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e RTX A4500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 640.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e RTX A4500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e RTX A4500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e RTX A4500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e RTX A4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e RTX A4500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 80
−263%
| 290−300
+263%
|
4K | 28
−257%
| 100−110
+257%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Battlefield 5 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Far Cry 5 | 62
−255%
|
220−230
+255%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
Hitman 3 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−264%
|
280−290
+264%
|
Metro Exodus | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Battlefield 5 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Far Cry 5 | 54
−252%
|
190−200
+252%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
Hitman 3 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−264%
|
280−290
+264%
|
Metro Exodus | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Far Cry 5 | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
Hitman 3 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−264%
|
280−290
+264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Far Cry 5 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−263%
|
290−300
+263%
|
Hitman 3 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Metro Exodus | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Hitman 3 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
Metro Exodus | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Far Cry 5 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
È così che GTX 1060 Max-Q 6 GB e RTX A4500 competono nei giochi popolari:
- RTX A4500 è 263% più veloce in 1080p
- RTX A4500 è 257% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 15.30 | 56.00 |
Novità | 27 giugno 2017 | 23 novembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 20 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 200 watt |
GTX 1060 Max-Q 6 GB ha un consumo energetico inferiore del 150%.
RTX A4500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 266%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 233.3%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello RTX A4500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB è mirata per notebooks e RTX A4500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e RTX A4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.