GeForce GT 1030 vs Arc A550M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GT 1030 con Arc A550M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc A550M supera GT 1030 di un enorme 272% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 1030 e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 572 | 231 |
Posto per popolarità | 33 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.31 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2022−2023) |
Nome in codice | N17P-G1 | Alchemist |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 17 maggio 2017 (7 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $79 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 1030 e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 1030 e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 16 |
Frequenza di nucleo | 1228 MHz | 900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1670 MHz | 2005 MHz |
Numero di transistori | 1,800 million | 21,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 35.23 | 115.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.127 gflops | 3.686 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 1030 e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 1030 e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 6000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 48.06 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 1030 e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 1030 e Arc A550M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 1030 e Arc A550M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 1030 e Arc A550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 1030 e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 25
−260%
| 90−95
+260%
|
1440p | 21
−257%
| 75−80
+257%
|
4K | 9
−233%
| 30−35
+233%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15
−160%
|
35−40
+160%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−189%
|
50−55
+189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Battlefield 5 | 22
−255%
|
75−80
+255%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−172%
|
45−50
+172%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−255%
|
35−40
+255%
|
Far Cry 5 | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
Far Cry New Dawn | 27
−133%
|
60−65
+133%
|
Forza Horizon 4 | 93
−51.6%
|
140−150
+51.6%
|
Hitman 3 | 16
−200%
|
45−50
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 152
+36.9%
|
110−120
−36.9%
|
Metro Exodus | 26
−215%
|
80−85
+215%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−100%
|
60−65
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−8.6%
|
100−110
+8.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−117%
|
50−55
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Battlefield 5 | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−206%
|
45−50
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−457%
|
35−40
+457%
|
Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Far Cry New Dawn | 20
−215%
|
60−65
+215%
|
Forza Horizon 4 | 84
−67.9%
|
140−150
+67.9%
|
Hitman 3 | 15
−220%
|
45−50
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 123
+10.8%
|
110−120
−10.8%
|
Metro Exodus | 20
−310%
|
80−85
+310%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−313%
|
60−65
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−321%
|
80−85
+321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−20.2%
|
100−110
+20.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−643%
|
50−55
+643%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5
−880%
|
45−50
+880%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Forza Horizon 4 | 16
−781%
|
140−150
+781%
|
Hitman 3 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−484%
|
110−120
+484%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−333%
|
50−55
+333%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−1583%
|
100−110
+1583%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 19
−226%
|
60−65
+226%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−580%
|
130−140
+580%
|
Hitman 3 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−250%
|
45−50
+250%
|
Metro Exodus | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−364%
|
50−55
+364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−183%
|
130−140
+183%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Far Cry New Dawn | 4
−350%
|
18−20
+350%
|
Hitman 3 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−624%
|
120−130
+624%
|
Metro Exodus | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Forza Horizon 4 | 7
−371%
|
30−35
+371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−383%
|
27−30
+383%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
È così che GT 1030 e Arc A550M competono nei giochi popolari:
- Arc A550M è 260% più veloce in 1080p
- Arc A550M è 257% più veloce in 1440p
- Arc A550M è 233% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GT 1030 è 37% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc A550M è 1583% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GT 1030 è in vantaggio in 2 test (3%)
- Arc A550M è in vantaggio in 69 test (97%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 6.38 | 23.73 |
Novità | 17 maggio 2017 | 30 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 80 watt |
GT 1030 ha un consumo energetico inferiore del 166.7%.
Arc A550M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 271.9%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Il modello Arc A550M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 1030 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 1030 è mirata per computers da tavolo e Arc A550M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 1030 e Arc A550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.