ATI FireGL X1-256 vs Radeon Pro WX 3200
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FireGL X1-256 e di Radeon Pro WX 3200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 572 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 12.47 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 6.67 |
| Architettura | Rage 8 (2002−2007) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | R300 | Polaris 23 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 luglio 2002 (22 anni fa) | 2 luglio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FireGL X1-256 e Radeon Pro WX 3200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FireGL X1-256 e Radeon Pro WX 3200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 640 |
| Frequenza di nucleo | 325 MHz | 1082 MHz |
| Numero di transistori | 110 million | 2,200 million |
| Processo tecnologico | 150 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 37 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.600 | 34.62 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.385 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 8 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FireGL X1-256 e Radeon Pro WX 3200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | PCIe 3.0 x8 |
| Grossezza | 1-slot | MXM Module |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FireGL X1-256 e Radeon Pro WX 3200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 310 MHz | 1000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 19.84 GB/s | 64 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FireGL X1-256 e Radeon Pro WX 3200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FireGL X1-256 e Radeon Pro WX 3200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 luglio 2002 | 2 luglio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 150 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 37 watt | 65 watt |
ATI FireGL X1-256 ha un consumo energetico inferiore del 75.7%.
Pro WX 3200, invece, ha un vantaggio di età di 17 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 971.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FireGL X1-256 e Radeon Pro WX 3200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FireGL X1-256 e Radeon Pro WX 3200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti FireGL X1-256 su una scala da 1 a 5 voti:
Valuti Radeon Pro WX 3200 su una scala da 1 a 5 voti:
