Quadro 6000 SDI vs ATI FireGL X1-256
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 6000 SDI e di FireGL X1-256 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nome in codice | GF100 | R300 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (13 anni fa) | 1 luglio 2002 (22 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $11,499 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro 6000 SDI e FireGL X1-256: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 6000 SDI e FireGL X1-256, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 574 MHz | 325 MHz |
| Numero di transistori | 3,100 million | 110 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 150 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 231 Watt | 37 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 32.14 | 2.600 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.028 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 56 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 6000 SDI e FireGL X1-256 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Lunghezza | 248 mm | non disponibile |
| Grossezza | Quad-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 6000 SDI e FireGL X1-256: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 747 MHz | 310 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 143.4 GB/s | 19.84 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 6000 SDI e FireGL X1-256 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro 6000 SDI e FireGL X1-256, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 25 luglio 2011 | 1 luglio 2002 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 150 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 231 watt | 37 watt |
6000 SDI ha un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 275% più avanzato.
ATI FireGL X1-256, invece, ha un consumo energetico inferiore del 524.3%.
Non riusciamo a decidere tra Quadro 6000 SDI e FireGL X1-256. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 6000 SDI e FireGL X1-256, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
