ATI FireGL X1-256 vs Radeon Pro WX 3200
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FireGL X1-256 und Radeon Pro WX 3200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 573 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 14.44 |
Architektur | Rage 8 (2002−2006) | Polaris (2016−2019) |
Codename | R300 | Polaris 12 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juli 2002 (22 Jahre vor) | 26 September 2019 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $199 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FireGL X1-256 und Radeon Pro WX 3200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FireGL X1-256 und Radeon Pro WX 3200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 640 |
Kernfrequenz | 325 MHz | 1082 MHz |
Anzahl der Transistoren | 110 million | 2,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 150 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 37 Watt | 65 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 2.600 | 41.44 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.658 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FireGL X1-256 und Radeon Pro WX 3200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 3.0 x8 |
Dicke | 1-slot | MXM Module |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FireGL X1-256 und Radeon Pro WX 3200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 620 MHz | 6000 MHz |
Speicherbandbreite | 19.84 GB/s | 64 GB/s |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FireGL X1-256 und Radeon Pro WX 3200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort |
API-Kompatibilität
Die von FireGL X1-256 und Radeon Pro WX 3200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 9.0 (9_0) | 12 (12_0) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 Juli 2002 | 26 September 2019 |
Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 150 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 37 Watt | 65 Watt |
ATI FireGL X1-256 hat 75.7% weniger Stromverbrauch.
Pro WX 3200 hingegen hat einen Altersvorsprung von 17 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 971.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FireGL X1-256 und Radeon Pro WX 3200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FireGL X1-256 und Radeon Pro WX 3200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.