ATI FireGL V3200 vs ATI FireGL X3-256
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FireGL V3200 e di FireGL X3-256 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Rage 9 (2003−2006) | R400 (2004−2008) |
| Nome in codice | RV380 | R420 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2004 (20 anni fa) | 3 agosto 2004 (20 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,099 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FireGL V3200 e FireGL X3-256: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FireGL V3200 e FireGL X3-256, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 491 MHz |
| Numero di transistori | 75 million | 160 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 46 Watt | 57 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.000 | 5.892 |
| ROPs | 4 | 12 |
| TMUs | 4 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FireGL V3200 e FireGL X3-256 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x Molex |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FireGL V3200 e FireGL X3-256: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 350 MHz | 454 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 11.2 GB/s | 29.06 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FireGL V3200 e FireGL X3-256 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FireGL V3200 e FireGL X3-256, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0b | 9.0b (9_2) |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 256 MB |
| Consumo energetico (TDP) | 46 watt | 57 watt |
ATI FireGL V3200 ha un consumo energetico inferiore del 23.9%.
ATI FireGL X3-256, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Non riusciamo a decidere tra FireGL V3200 e FireGL X3-256. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FireGL V3200 e FireGL X3-256, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
