ATI FireGL V3200 vs Radeon Pro V620
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FireGL V3200 e di Radeon Pro V620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Rage 9 (2003−2006) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | RV380 | Navi 21 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2004 (20 anni fa) | 4 novembre 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FireGL V3200 e Radeon Pro V620: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FireGL V3200 e Radeon Pro V620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 1825 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2200 MHz |
| Numero di transistori | 75 million | 26,800 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 46 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.000 | 633.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 20.28 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 4 | 288 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 72 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FireGL V3200 e Radeon Pro V620 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FireGL V3200 e Radeon Pro V620: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 350 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 11.2 GB/s | 512.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FireGL V3200 e Radeon Pro V620 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FireGL V3200 e Radeon Pro V620, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0b | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 settembre 2004 | 4 novembre 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 46 watt | 300 watt |
ATI FireGL V3200 ha un consumo energetico inferiore del 552.2%.
Pro V620, invece, ha un vantaggio di età di 17 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 25500%, e un processo litografico 1757.1% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FireGL V3200 e Radeon Pro V620. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FireGL V3200 e Radeon Pro V620, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
