Arc A750 vs Radeon RX 7600 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Arc A750 e Radeon RX 7600 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7600 XT supera Arc A750 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A750 e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 73 | 67 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 69 |
| Rapporto qualità prezzo | 21.78 | 29.83 |
| Architettura | Generation 12.7 (2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nome in codice | DG2-512 | Navi 33 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2022 (1 anno fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $289 | $329 |
| Prezzo odierno | $625 (2.2x) | $477 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7600 XT ha il 37% di rapporto qualità/prezzo migliore di Arc A750.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Arc A750 e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A750 e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 2050 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2400 MHz | 2755 MHz |
| Numero di transistori | 21,700 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 537.6 | 352.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Arc A750 e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 204 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Arc A750 e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A750 e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Arc A750 e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A750 e Radeon RX 7600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7600 XT supera Arc A750 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7600 XT supera il Arc A750 del 46% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Arc A750 e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 102
+2%
| 100−110
−2%
|
| 1440p | 61
+1.7%
| 60−65
−1.7%
|
| 4K | 37
+5.7%
| 35−40
−5.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Hitman 3 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 195
−2.6%
|
200−210
+2.6%
|
| Metro Exodus | 144
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 285
−1.8%
|
290−300
+1.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Hitman 3 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
| Metro Exodus | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 239
−0.4%
|
240−250
+0.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 199
−0.5%
|
200−210
+0.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Far Cry 5 | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Metro Exodus | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Metro Exodus | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
È così che Arc A750 e RX 7600 XT competono nei giochi popolari:
- Arc A750 è 2% più veloce in 1080p
- Arc A750 è 2% più veloce in 1440p
- Arc A750 è 6% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 43.84 | 45.07 |
| Novità | 12 ottobre 2022 | 8 gennaio 2024 |
| Costo | $289 | $329 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 190 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Arc A750 e Radeon RX 7600 XT.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A750 e Radeon RX 7600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
