Sempron 3500+ vs Celeron 807UE

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Sempron 3500+ e di Celeron 807UE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Nome di architettura in codicePalermo (2001−2005)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2005 (19 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$167non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Sempron 3500+ e Celeron 807UE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Sempron 3500+ e Celeron 807UE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza massima2 GHz1 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile10
Cache di 1 livello128 KB64 KB
Cache di 2 livello256 KB256 KB
Cache di 3 livello0 KB1.5 MB
Processo tecnologico90 nm32 nm
Dimensione di cristallo103 mm2131 mm2
Numero di transistori63 million504 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Sempron 3500+ e Celeron 807UE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
Socket939non disponibile
Consumo energetico (TDP)62 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Sempron 3500+ e Celeron 807UE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Sempron 3500+ e Celeron 807UE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Sempron 3500+ e Celeron 807UE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1DDR3-1333
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1
Larghezza di banda di memorianon disponibile10.662 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Sempron 3500+ e Celeron 807UE.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Sempron 3500+ e Celeron 807UE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Sempron 3500+ 232
Celeron 807UE 241
+3.9%

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 90 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 62 watt 10 watt

Celeron 807UE ha un processo litografico 181.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 520%.

Non riusciamo a decidere tra Sempron 3500+ e Celeron 807UE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Sempron 3500+ è mirato per i computers da tavolo e Celeron 807UE è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Sempron 3500+ e Celeron 807UE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Sempron 3500+
Sempron 3500+
Intel Celeron 807UE
Celeron 807UE

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 6 voti

Valuti Sempron 3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Celeron 807UE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Sempron 3500+ e Celeron 807UE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.