Sempron 3500+ vs. Celeron 807UE

VS

Pontuação agregada de desempenho

Sempron 3500+
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 62 Watt
0.15
Celeron 807UE
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 10 Watt
0.15

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Sempron 3500+ e Celeron 807UE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho33273316
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética0.231.42
Nome de código da arquiteturaPalermo (2001−2005)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento1 de Outubro 2005 (19 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$167sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Sempron 3500+ e Celeron 807UE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Sempron 3500+ e Celeron 807UE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima2 GHz1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados10
Cache de nível 1128 kB64 kB
Cache de nível 2256 kB256 kB
Cache de nível 30 kB1.5 MB
Processo tecnológico90 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)103 mm2131 mm2
Quantidade de transistores63 million504 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Sempron 3500+ e Celeron 807UE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
Soquete939sem dados
Consumo de energia (TDP)62 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Sempron 3500+ e Celeron 807UE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Sempron 3500+ e Celeron 807UE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Sempron 3500+ e Celeron 807UE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR3-1333
Capacidade de memória permitidasem dados4 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1
Largura de banda de memóriasem dados10.662 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Sempron 3500+ e Celeron 807UE

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Sempron 3500+ e Celeron 807UE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Sempron 3500+ 0.15
Celeron 807UE 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Sempron 3500+ 232
Celeron 807UE 241
+3.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 90 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 62 Watt 10 Watt

O Celeron 807UE tem um processo de litografia 181.3% mais avançado, e um consumo de energia 520% inferior.

Não conseguimos decidir entre Sempron 3500+ e Celeron 807UE. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Sempron 3500+ destinado para computadores de mesa, e Celeron 807UE - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Sempron 3500+ e Celeron 807UE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Sempron 3500+
Sempron 3500+
Intel Celeron 807UE
Celeron 807UE

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 6 votos

Classifique Sempron 3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 807UE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Sempron 3500+ ou Celeron 807UE, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.