Celeron E1200 vs Sempron 3800+

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron E1200
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.32
+39.1%
Sempron 3800+
2006
1 nucleo / 1 flusso di dati, 62 Watt
0.23

Celeron E1200 supera Sempron 3800+ di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron E1200 e di Sempron 3800+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30933193
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.470.35
Nome di architettura in codiceAllendale (2006−2009)Manila (2001−2006)
Data di inizio della venditaGennaio 2008 (16 anni fa)Ottobre 2006 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$40$21

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron E1200 e Sempron 3800+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron E1200 e Sempron 3800+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimento1.6 GHznon disponibile
Frequenza massima1.6 GHz2.2 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello512 KB (in tutto)256 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico65 nm90 nm
Dimensione di cristallo77 mm2103 mm2
Temperatura massima di nucleo73 °Cnon disponibile
Numero di transistori105 million81 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.5Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron E1200 e Sempron 3800+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA775AM2
Consumo energetico (TDP)65 Watt62 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron E1200 e Sempron 3800+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron E1200 e Sempron 3800+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron E1200 e Sempron 3800+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron E1200 e Sempron 3800+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron E1200 e Sempron 3800+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron E1200 0.32
+39.1%
Sempron 3800+ 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron E1200 516
+43.3%
Sempron 3800+ 360

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.32 0.23
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 65 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 62 watt

Celeron E1200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.1%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 38.5% più avanzato.

Sempron 3800+, invece, ha un consumo energetico inferiore del 4.8%.

Il modello Celeron E1200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Sempron 3800+ nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron E1200 e Sempron 3800+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron E1200
Celeron E1200
AMD Sempron 3800+
Sempron 3800+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 40 voti

Valuti Celeron E1200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 voti

Valuti Sempron 3800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron E1200 e Sempron 3800+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.