Ryzen Threadripper 1940 vs Celeron G6900E
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1940 e di Celeron G6900E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Alder Lake-S (2022) |
Data di inizio della vendita | 29 luglio 2017 (7 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1940 e Celeron G6900E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1940 e Celeron G6900E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 14 | 2 |
Numero di flussi | 28 | 2 |
Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 3 GHz |
Frequenza massima | 3.7 GHz | 3 GHz |
Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1.25 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 32 MB | 4 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
Dimensione di cristallo | 213 mm2 | non disponibile |
Numero di transistori | 9,600 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1940 e Celeron G6900E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | SP3r2 | 1700 |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 46 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1940 e Celeron G6900E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
TSX | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 1940 e Celeron G6900E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1940 e Celeron G6900E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | non disponibile |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1940 e Celeron G6900E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 1940 e Celeron G6900E.
Nucleo di video | non disponibile | Intel UHD Graphics 710 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1940 e Celeron G6900E e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 29 luglio 2017 | 4 gennaio 2022 |
Numero di nuclei | 14 | 2 |
Numero di flussi | 28 | 2 |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 46 watt |
Ryzen Threadripper 1940 ha 600% di core fisici in più e 1300% di thread in più.
Celeron G6900E, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 291.3%.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen Threadripper 1940 e Celeron G6900E. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 1940 e Celeron G6900E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.