Athlon 700 vs Ryzen Threadripper 1940
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 700 e di Ryzen Threadripper 1940 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Nome di architettura in codice | Thunderbird (1999−2000) | Zen (2017−2020) |
Data di inizio della vendita | 29 novembre 1999 (25 anni fa) | 29 luglio 2017 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $849 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 700 e Ryzen Threadripper 1940: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 700 e Ryzen Threadripper 1940, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 14 |
Numero di flussi | 1 | 28 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.2 GHz |
Frequenza massima | 0.7 GHz | 3.7 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB | 96K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512 KB | 512 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 32 MB |
Processo tecnologico | 180 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 102 mm2 | 213 mm2 |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 70 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 22 million | 9,600 million |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 700 e Ryzen Threadripper 1940 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | A | SP3r2 |
Consumo energetico (TDP) | 34 Watt | 180 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 700 e Ryzen Threadripper 1940. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 700 e Ryzen Threadripper 1940 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 700 e Ryzen Threadripper 1940. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR1 | DDR4 Quad-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 700 e Ryzen Threadripper 1940.
Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 29 novembre 1999 | 29 luglio 2017 |
Numero di nuclei | 1 | 14 |
Numero di flussi | 1 | 28 |
Processo tecnologico | 180 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 34 watt | 180 watt |
Athlon 700 ha un consumo energetico inferiore del 429.4%.
Ryzen Threadripper 1940, invece, ha un vantaggio di età di 17 anni, 1300% di core fisici in più e 2700% di thread in più, e un processo litografico 1185.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon 700 e Ryzen Threadripper 1940. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.