Pro A8-8600B vs Celeron M 353

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pro A8-8600B e di Celeron M 353 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2214non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD CarrizoCeleron M
Efficienza energetica3.73non disponibile
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Dothan (2004−2005)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pro A8-8600B e Celeron M 353: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pro A8-8600B e Celeron M 353, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei41
Numero di flussi41
Frequenza di riferimento1.6 GHznon disponibile
Frequenza massima3 GHz0.9 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile400 MHz
Cache di 2 livello2048 KBnon disponibile
Processo tecnologico28 nm90 nm
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pro A8-8600B e Celeron M 353 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFP4non disponibile
Consumo energetico (TDP)12-35 Watt5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pro A8-8600B e Celeron M 353. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0non disponibile
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pro A8-8600B e Celeron M 353 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pro A8-8600B e Celeron M 353. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3/DDR3L-2133non disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pro A8-8600B e Celeron M 353.

Nucleo di videoAMD Radeon R6 Graphicsnon disponibile
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Numero di processori shader384non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pro A8-8600B e Celeron M 353.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pro A8-8600B e Celeron M 353, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Pro A8-8600B e Celeron M 353 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pro A8-8600B e Celeron M 353 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Pro A8-8600B 2111
+399%
Celeron M 353 423

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 1
Numero di flussi 4 1
Processo tecnologico 28 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 5 watt

Pro A8-8600B ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 221.4% più avanzato.

Celeron M 353, invece, ha un consumo energetico inferiore del 140%.

Non riusciamo a decidere tra Pro A8-8600B e Celeron M 353. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pro A8-8600B e Celeron M 353, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
Intel Celeron M 353
Celeron M 353

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 48 voti

Valuti Pro A8-8600B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 voti

Valuti Celeron M 353 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pro A8-8600B e Celeron M 353, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.