Pro A8-8600B vs Celeron M 353

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A8-8600B и Celeron M 353, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2219не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD CarrizoCeleron M
Энергоэффективность3.72нет данных
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Dothan (2004−2005)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Pro A8-8600B и Celeron M 353: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A8-8600B и Celeron M 353, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота1.6 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц900 МГц
Скорость шинынет данных400 МГц
Кэш 2-го уровня2048 Кбнет данных
Технологический процесс28 нм90 нм
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pro A8-8600B и Celeron M 353 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP4нет данных
Энергопотребление (TDP)12-35 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A8-8600B и Celeron M 353 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pro A8-8600B и Celeron M 353 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A8-8600B и Celeron M 353. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/DDR3L-2133нет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pro A8-8600B и Celeron M 353 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R6 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pro A8-8600B и Celeron M 353 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pro A8-8600B и Celeron M 353 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые Pro A8-8600B и Celeron M 353 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pro A8-8600B и Celeron M 353 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Pro A8-8600B 2111
+399%
Celeron M 353 423

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 5 Ватт

У Pro A8-8600B следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 353: энергопотребление ниже на 140%.

Мы не можем определиться с выбором между Pro A8-8600B и Celeron M 353. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A8-8600B и Celeron M 353 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
Intel Celeron M 353
Celeron M 353

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 48 голосов

Оцените Pro A8-8600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 голоса

Оцените Celeron M 353 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pro A8-8600B и Celeron M 353, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.