Core i3-7102E vs Phenom II X4 965 BE (125W)
Punteggio di prestazione combinato
Phenom II X4 965 BE (125W) supera i3-7102E di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-7102E e di Phenom II X4 965 BE (125W) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1996 | 1988 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 1.93 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | Intel Core i3 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Kaby Lake (2016−2019) | Deneb (2009−2011) |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) | Novembre 2009 (14 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $225 | non disponibile |
Prezzo odierno | non disponibile | $88 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core i3-7102E e Phenom II X4 965 BE (125W): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-7102E e Phenom II X4 965 BE (125W), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 4 | 4 |
Frequenza massima | 2.1 GHz | 3.4 GHz |
Bus | 8 GT/s | non disponibile |
Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512 KB | 512 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 3 MB | 6 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 258 mm2 |
Numero di transistori | non disponibile | 758 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-7102E e Phenom II X4 965 BE (125W) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | non disponibile | AM3 |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-7102E e Phenom II X4 965 BE (125W). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | non disponibile |
AVX | + | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-7102E e Phenom II X4 965 BE (125W) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-7102E e Phenom II X4 965 BE (125W). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3L-1600 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 34.134 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-7102E e Phenom II X4 965 BE (125W).
Nucleo di video | Intel HD Graphics 630 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i3-7102E e Phenom II X4 965 BE (125W) e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-7102E e Phenom II X4 965 BE (125W) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Phenom II X4 965 BE (125W) supera Core i3-7102E del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Phenom II X4 965 BE (125W) supera il Core i3-7102E del 1% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.63 | 1.64 |
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 125 watt |
Non riusciamo a decidere tra Core i3-7102E e Phenom II X4 965 BE (125W). La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Core i3-7102E è mirato per i notebooks e Phenom II X4 965 BE (125W) è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-7102E e Phenom II X4 965 BE (125W), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.