i3-7102E vs Phenom II X4 965 BE (125W)

Note de performance globale

Core i3-7102E
2017
2 noyaux / 4 threads, 25 Watt
1.64
+2.5%
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 noyaux / 4 threads, 125 Watt
1.60

Core i3-7102E surpasse Phenom II X4 965 BE (125W) d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-7102E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20882106
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.16pas de données
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Core i3pas de données
Efficacité énergétique6.211.21
Nom de code de l'architectureKaby Lake (2016−2019)Deneb (2009−2011)
Date de lancement3 Janvier 2017 (7 ans il y a)7 Novembre 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$225pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-7102E et Phenom II X4 965 BE (125W): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-7102E et Phenom II X4 965 BE (125W), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de basepas de données3.4 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz3.4 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Multiplicateur21pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb6 Mb (total)
Processus technologique 14 nm45 nm
Taille de cristalpas de données258 mm2
Nombre de transistorspas de données758 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-7102E et Phenom II X4 965 BE (125W) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
Socketpas de donnéesAM3
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-7102E et Phenom II X4 965 BE (125W) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-7102E et Phenom II X4 965 BE (125W) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-7102E et Phenom II X4 965 BE (125W). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1600DDR3
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-7102E et Phenom II X4 965 BE (125W).

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 630On certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-7102E et Phenom II X4 965 BE (125W) et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-7102E et Phenom II X4 965 BE (125W) de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-7102E 1.64
+2.5%
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-7102E 2599
+2.2%
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.64 1.60
Nouveauté 3 Janvier 2017 7 Novembre 2009
Noyaux 2 4
Processus technologique 14 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 125 Watt

i3-7102E a un score de performance agrégé 2.5% plus élevé, un avantage de 7 ans, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Phenom II X4 965 BE (125W), quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-7102E et Phenom II X4 965 BE (125W). La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Core i3-7102E est destiné aux ordinateurs portables et Phenom II X4 965 BE (125W) est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-7102E et Phenom II X4 965 BE (125W) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-7102E
Core i3-7102E
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core i3-7102E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 656 votes

Évaluez Phenom II X4 965 BE (125W) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-7102E ou Phenom II X4 965 BE (125W), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.