Celeron SU2300 vs Athlon Silver PRO 3125GE
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron SU2300 e di Athlon Silver PRO 3125GE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1650 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Efficienza energetica | non disponibile | 7.88 |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Dali (2020) |
Data di inizio della vendita | 1 luglio 2009 (15 anni fa) | 21 luglio 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | non disponibile | 2 |
Numero di flussi | non disponibile | 4 |
Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | 3.4 GHz |
Frequenza massima | non disponibile | 3.4 GHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 96K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | non disponibile | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 1 MB | 4 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 45 nm | 12 nm |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | BGA956 | AM4 |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-2933 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE.
Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 luglio 2009 | 21 luglio 2020 |
Processo tecnologico | 45 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 35 watt |
Celeron SU2300 ha un consumo energetico inferiore del 250%.
Athlon Silver PRO 3125GE, invece, ha un vantaggio di età di 11 anni, e un processo litografico 275% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron SU2300 è mirato per i notebooks e Athlon Silver PRO 3125GE è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.