Celeron SU2300 vs Athlon Silver PRO 3125GE

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron SU2300 e di Athlon Silver PRO 3125GE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato1650
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
Efficienza energeticanon disponibile7.90
Nome di architettura in codicenon disponibileDali (2020)
Data di inizio della vendita1 luglio 2009 (15 anni fa)21 luglio 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nucleinon disponibile2
Numero di flussinon disponibile4
Frequenza di riferimento1.2 GHz3.4 GHz
Frequenza massimanon disponibile3.4 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile96K (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile512K (per nucleo)
Cache di 3 livello1 MB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm12 nm
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile95 °C
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGA956AM4
Consumo energetico (TDP)10 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Thermal Monitoring+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4-2933

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 3

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron SU2300 482
Athlon Silver PRO 3125GE 4633
+861%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 luglio 2009 21 luglio 2020
Processo tecnologico 45 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 35 watt

Celeron SU2300 ha un consumo energetico inferiore del 250%.

Athlon Silver PRO 3125GE, invece, ha un vantaggio di età di 11 anni, e un processo litografico 275% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron SU2300 è mirato per i notebooks e Athlon Silver PRO 3125GE è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300
AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Athlon Silver PRO 3125GE

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 3 voti

Valuti Celeron SU2300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 voti

Valuti Athlon Silver PRO 3125GE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron SU2300 e Athlon Silver PRO 3125GE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.