Celeron SU2300対AMD Athlon Silver PRO 3125GE

VS

主な内容

Celeron SU2300とAthlon Silver PRO 3125GEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1650
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
電力効率データなし7.88
アーキテクチャのコードネームデータなしDali (2020)
発売日1 7月 2009(15年 前)21 7月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron SU2300とAthlon Silver PRO 3125GEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron SU2300とAthlon Silver PRO 3125GEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし4
基本周波数1.2 GHz3.4 GHz
最大周波数データなし3.4 GHz
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュ1 メガバイト4 メガバイト (合計)
プロセス45 nm12 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--

互換性

Celeron SU2300やAthlon Silver PRO 3125GEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA956AM4
消費電力(TDP)10 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron SU2300とAthlon Silver PRO 3125GEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron SU2300とAthlon Silver PRO 3125GEに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron SU2300とAthlon Silver PRO 3125GEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron SU2300とAthlon Silver PRO 3125GEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2933

グラフィックス仕様

Celeron SU2300とAthlon Silver PRO 3125GEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 3

周辺

Celeron SU2300とAthlon Silver PRO 3125GEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron SU2300とAthlon Silver PRO 3125GEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron SU2300 482
Athlon Silver PRO 3125GE 4633
+861%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 7月 2009 21 7月 2020
プロセス 45 nm 12 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 35 ワット

Celeron SU2300は250%消費電力が低い。

一方、Athlon Silver PRO 3125GEは11歳のアドバンテージがある、275%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron SU2300とAthlon Silver PRO 3125GEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron SU2300はノートブック用で、Athlon Silver PRO 3125GEはパソコン用であることに注意してください。


Celeron SU2300とAthlon Silver PRO 3125GEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300
AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Athlon Silver PRO 3125GE

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 3 票

1から5のスケールでCeleron SU2300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 票

1から5のスケールでAthlon Silver PRO 3125GEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron SU2300又はAthlon Silver PRO 3125GEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。