Celeron SU2300 vs. Athlon Silver PRO 3125GE

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron SU2300 y Athlon Silver PRO 3125GE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1650
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
Eficiencia energéticasin datos7.88
El nombre de código de la arquitectura sin datosDali (2020)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2009 (15 años hace)21 de Julio 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron SU2300 y Athlon Silver PRO 3125GE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron SU2300 y Athlon Silver PRO 3125GE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos2
Flujossin datos4
Frecuencia base1.2 GHz3.4 GHz
La frecuencia máximasin datos3.4 GHz
Caché de nivel 1sin datos96K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512K (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB4 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm12 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron SU2300 y Athlon Silver PRO 3125GE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA956AM4
El consumo de energia (TDP)10 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron SU2300 y Athlon Silver PRO 3125GE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron SU2300 y Athlon Silver PRO 3125GE que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron SU2300 y Athlon Silver PRO 3125GE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron SU2300 y Athlon Silver PRO 3125GE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4-2933

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron SU2300 y Athlon Silver PRO 3125GE integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron SU2300 y Athlon Silver PRO 3125GE y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron SU2300 y Athlon Silver PRO 3125GE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron SU2300 482
Athlon Silver PRO 3125GE 4633
+861%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Julio 2009 21 de Julio 2020
El proceso tecnológico 45 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 35 Vatio

Celeron SU2300 tiene 250% menor consumo de energía.

Athlon Silver PRO 3125GE, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 años, y un proceso litográfico 275% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron SU2300 y Athlon Silver PRO 3125GE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron SU2300 esta destinado para portátiles es Athlon Silver PRO 3125GE - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron SU2300 y Athlon Silver PRO 3125GE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300
AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Athlon Silver PRO 3125GE

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 3 votos

Califique Celeron SU2300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 votos

Califique Athlon Silver PRO 3125GE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron SU2300 o Athlon Silver PRO 3125GE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.