Celeron M P4500 vs Turion II P560
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron M P4500 supera Turion II P560 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M P4500 e di Turion II P560 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2775 | 2827 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron M | AMD Turion II |
| Efficienza energetica | 1.67 | 2.08 |
| Nome di architettura in codice | Arrandale (2010−2011) | Champlain (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2010 (14 anni fa) | 19 ottobre 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $86 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M P4500 e Turion II P560: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M P4500 e Turion II P560, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 1.86 GHz | 2.5 GHz |
| Velocità del pneumatico | 2500 MHz | 3600 MHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 265 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 2 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 81+114 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 382+177 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M P4500 e Turion II P560 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | PGA988 | S1 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M P4500 e Turion II P560. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M P4500 e Turion II P560 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M P4500 e Turion II P560. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.63 | 0.56 |
| Novità | 1 aprile 2010 | 19 ottobre 2010 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 25 watt |
Celeron M P4500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12.5%, e un processo litografico 40.6% più avanzato.
Turion II P560, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 40%.
Il modello Celeron M P4500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Turion II P560 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M P4500 e Turion II P560, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
