Celeron M P4500対AMD Turion II P560
パフォーマンス・スコア
Celeron M P4500はTurion II P560をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。
主な内容
Celeron M P4500とTurion II P560のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2794 | 2846 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron M | AMD Turion II |
| 電力効率 | 1.68 | 2.08 |
| アーキテクチャのコードネーム | Arrandale (2010−2011) | Champlain (2010−2011) |
| 発売日 | 1 ４月 2010(14年 前) | 19 １０月 2010(14年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $86 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M P4500とTurion II P560の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M P4500とTurion II P560の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 最大周波数 | 1.86 GHz | 2.5 GHz |
| タイヤ速度 | 2500 MHz | 3600 MHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 265 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 2 メガバイト |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト | データなし |
| プロセス | 32 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 81+114 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 90 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 382+177 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron M P4500やTurion II P560と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | PGA988 | S1 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 25 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M P4500とTurion II P560にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | MMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 |
| VirusProtect | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron M P4500とTurion II P560にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Celeron M P4500とTurion II P560でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.62 | 0.55 |
| ノベルティ | 1 ４月 2010 | 19 １０月 2010 |
| プロセス | 32 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 25 ワット |
Celeron M P4500は 12.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Turion II P560は6ヶ月のアドバンテージがある、40%消費電力が低い。
Celeron M P4500は、パフォーマンステストでTurion II P560を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron M P4500とTurion II P560のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
