Celeron M P4500 vs. Turion II P560
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron M P4500 supera a Turion II P560 en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M P4500 y Turion II P560, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2750 | 2800 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron M | AMD Turion II |
| El nombre de código de la arquitectura | Arrandale (2010−2011) | Champlain (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2010 (14 años hace) | 19 de Octubre 2010 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $86 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M P4500 y Turion II P560: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M P4500 y Turion II P560, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.86 GHz | 2.5 GHz |
| Velocidad del neumático | 2500 MHz | 3600 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 265 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 81+114 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 382+177 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M P4500 y Turion II P560 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | PGA988 | S1 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M P4500 y Turion II P560 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M P4500 y Turion II P560 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M P4500 y Turion II P560. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.65 | 0.57 |
| Novedad | 1 de Abril 2010 | 19 de Octubre 2010 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 25 Vatio |
Celeron M P4500 tiene un 14% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.
Turion II P560, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 meses, y 40% menor consumo de energía.
El Celeron M P4500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion II P560 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M P4500 y Turion II P560 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
