Phenom II X4 P960 vs Celeron M P4500

Punteggio di prestazione aggregato

Phenom II X4 P960
2010
4 nuclei / 4 flussi di dati, 25 Watt
0.99
+57.1%
Celeron M P4500
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.63

Phenom II X4 P960 supera Celeron M P4500 di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 P960 e di Celeron M P4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24782775
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie4x AMD Phenom IIIntel Celeron M
Efficienza energetica3.681.67
Nome di architettura in codiceChamplain (2010−2011)Arrandale (2010−2011)
Data di inizio della vendita19 ottobre 2010 (14 anni fa)1 aprile 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$86

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 P960 e Celeron M P4500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 P960 e Celeron M P4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza massima1.8 GHz1.86 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHz2500 MHz
Cache di 1 livello512 KB128 KB
Cache di 2 livello2 MB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB
Processo tecnologico45 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile81+114 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistorinon disponibile382+177 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 P960 e Celeron M P4500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketS1 (S1g4)PGA988
Consumo energetico (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X4 P960 e Celeron M P4500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0non disponibile
VirusProtect+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X4 P960 e Celeron M P4500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 P960 e Celeron M P4500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X4 P960 e Celeron M P4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Phenom II X4 P960 0.99
+57.1%
Celeron M P4500 0.63

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Phenom II X4 P960 1542
Celeron M P4500 2533
+64.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Phenom II X4 P960 5354
+10.9%
Celeron M P4500 4826

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Phenom II X4 P960 24
+54.6%
Celeron M P4500 37.1

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Phenom II X4 P960 2
+75%
Celeron M P4500 1

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.99 0.63
Novità 19 ottobre 2010 1 aprile 2010
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 45 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 35 watt

Phenom II X4 P960 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57.1%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 40%.

Celeron M P4500, invece, ha un processo litografico 40.6% più avanzato.

Il modello Phenom II X4 P960 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M P4500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X4 P960 e Celeron M P4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960
Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 166 voti

Valuti Phenom II X4 P960 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 voti

Valuti Celeron M P4500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Phenom II X4 P960 e Celeron M P4500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.