Celeron E3200 vs Atom E665C
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron E3200 e di Atom E665C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2895 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.88 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 0.82 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Wolfdale (2008−2010) | Stellarton (2010) |
| Data di inizio della vendita | 30 agosto 2009 (15 anni fa) | 22 novembre 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $52 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron E3200 e Atom E665C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron E3200 e Atom E665C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 1.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 82 mm2 | 26 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 228 million | 47 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron E3200 e Atom E665C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | Intel BGA1466 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 4 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron E3200 e Atom E665C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron E3200 e Atom E665C elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron E3200 e Atom E665C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron E3200 e Atom E665C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron E3200 e Atom E665C.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel GMA 600 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron E3200 e Atom E665C e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 30 agosto 2009 | 22 novembre 2010 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 4 watt |
Celeron E3200 ha 100% in più di core fisici.
Atom E665C, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 1525%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron E3200 e Atom E665C. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron E3200 è mirato per i computers da tavolo e Atom E665C è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
