Atom E680T vs Celeron G6900TE
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom E680T e di Celeron G6900TE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 2214 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Efficienza energetica | non disponibile | 4.03 |
Nome di architettura in codice | Tunnel Creek (2010) | Alder Lake-S (2022) |
Data di inizio della vendita | 14 settembre 2010 (14 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom E680T e Celeron G6900TE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom E680T e Celeron G6900TE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.4 GHz |
Frequenza massima | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1.25 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 45 nm | 10 nm |
Dimensione di cristallo | 26 mm2 | non disponibile |
Numero di transistori | 47 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom E680T e Celeron G6900TE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA 676 | 1700 |
Consumo energetico (TDP) | 4 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom E680T e Celeron G6900TE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
TSX | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom E680T e Celeron G6900TE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom E680T e Celeron G6900TE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom E680T e Celeron G6900TE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR2 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom E680T e Celeron G6900TE.
Nucleo di video Confronto tra GMA 600 e UHD Graphics 710 | Intel GMA 600 | Intel UHD Graphics 710 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom E680T e Celeron G6900TE e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 14 settembre 2010 | 4 gennaio 2022 |
Numero di nuclei | 1 | 2 |
Processo tecnologico | 45 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 4 watt | 35 watt |
Atom E680T ha un consumo energetico inferiore del 775%.
Celeron G6900TE, invece, ha un vantaggio di età di 11 anni, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 350% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Atom E680T e Celeron G6900TE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Atom E680T è mirato per i notebooks e Celeron G6900TE è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.