Athlon X2 QL-66 vs Core 2 Duo SL9600
Punteggio di prestazione aggregato
Core 2 Duo SL9600 supera Athlon X2 QL-66 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-66 e di Core 2 Duo SL9600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3003 | 2916 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x AMD Athlon | Intel Core 2 Duo |
| Efficienza energetica | 1.08 | 2.67 |
| Nome di architettura in codice | Lion (2008−2009) | Penryn (2008−2011) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2009 (15 anni fa) | 1 marzo 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $316 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo SL9600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo SL9600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.13 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 2.13 GHz |
| Velocità del pneumatico | 3600 MHz | 1066 MHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 6 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 6 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 107 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 105 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 410 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1.05V-1.15V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo SL9600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | S1g2 | BGA956 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo SL9600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | non disponibile |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo SL9600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo SL9600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo SL9600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.40 | 0.48 |
| Novità | 1 settembre 2009 | 1 marzo 2009 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 17 watt |
Athlon X2 QL-66 ha un vantaggio di età pari a 6 mesi.
Core 2 Duo SL9600, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20%, un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 105.9%.
Il modello Core 2 Duo SL9600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X2 QL-66 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo SL9600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
