Athlon 64 TF-20 vs Ryzen 7 7840HS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 TF-20 e di Ryzen 7 7840HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato326
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Athlon 64non disponibile
Efficienza energeticanon disponibile49.21
Nome di architettura in codiceSherman (2009)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data di inizio della vendita1 maggio 2009 (15 anni fa)Gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei18
Numero di flussi116
Frequenza di riferimentonon disponibile3.8 GHz
Frequenza massima1.6 GHz5.1 GHz
Velocità del pneumatico667 MHznon disponibile
Cache di 1 livello0.1 MB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile16 MB (in tutto)
Processo tecnologico65 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketS1g1FP8
Consumo energetico (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon 780M

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Athlon 64 TF-20 1245
Ryzen 7 7840HS 7642
+514%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Athlon 64 TF-20 612
Ryzen 7 7840HS 15663
+2459%

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 8
Numero di flussi 1 16
Processo tecnologico 65 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 35 watt

Athlon 64 TF-20 ha un consumo energetico inferiore del 40%.

Ryzen 7 7840HS, invece, ha 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 1525% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 34 voti

Valuti Athlon 64 TF-20 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1595 voti

Valuti Ryzen 7 7840HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.