Athlon 64 TF-20 vs. Ryzen 7 7840HS

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado318
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Athlon 64sem dados
Nome de código da arquiteturaSherman (2009)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data de lançamento1 de Maio 2009 (15 anos atrás)Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos18
Fluxos116
Frequência basesem dados3.8 GHz
Frequência máxima1.6 GHz5.1 GHz
Velocidade dos pneus667 MHzsem dados
Cache de nível 10.1 MB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB (total)
Processo tecnológico65 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados178 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1g1FP8
Consumo de energia (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 780M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Athlon 64 TF-20 1245
Ryzen 7 7840HS 7642
+514%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon 64 TF-20 612
Ryzen 7 7840HS 15663
+2459%

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 8
Fluxos 1 16
Processo tecnológico 65 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 35 Watt

O Athlon 64 TF-20 tem um consumo de energia 40% inferior.

O Ryzen 7 7840HS, por outro lado, tem 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 1525% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7840HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 33 votos

Classifique Athlon 64 TF-20 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1485 votos

Classifique Ryzen 7 7840HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 TF-20 ou Ryzen 7 7840HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.