A10-5700 vs Atom x7-Z8750
Punteggio di prestazione aggregato
A10-5700 supera Atom x7-Z8750 di un enorme 113% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-5700 e di Atom x7-Z8750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1996 | 2554 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | 7x Intel Atom |
| Nome di architettura in codice | Trinity (2012−2013) | Cherry Trail (2015−2016) |
| Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2012 (11 anni fa) | 1 aprile 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $37 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-5700 e Atom x7-Z8750: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-5700 e Atom x7-Z8750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 2.56 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 16 |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 90 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 71 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-5700 e Atom x7-Z8750 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FM2 | UTFCBGA1380 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-5700 e Atom x7-Z8750. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A10-5700 e Atom x7-Z8750 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| Secure Boot | non disponibile | + |
| Identity Protection | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-5700 e Atom x7-Z8750 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-5700 e Atom x7-Z8750. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-5700 e Atom x7-Z8750.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon HD 7660D | Intel HD Graphics 405 |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 8 GB |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 600 MHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 16 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-5700 e Atom x7-Z8750.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A10-5700 e Atom x7-Z8750, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 3840x2160 |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 2560x1600 |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10-5700 e Atom x7-Z8750 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 2 |
| Revisione di USB | non disponibile | 3.0 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-5700 e Atom x7-Z8750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.77 | 0.83 |
| Nucleo di video | 1.30 | 0.72 |
| Novità | 2 ottobre 2012 | 1 aprile 2016 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
A10-5700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 113.3%, e una GPU integrata più veloce del 80.6%.
Atom x7-Z8750, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Il modello A10-5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x7-Z8750 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A10-5700 è mirato per i computers da tavolo e Atom x7-Z8750 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-5700 e Atom x7-Z8750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
