A6-9220C vs Atom x5-Z8550
Punteggio di prestazione aggregato
Atom x5-Z8550 supera A6-9220C di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9220C e di Atom x5-Z8550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2756 | 2704 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Bristol Ridge | 5x Intel Atom |
| Efficienza energetica | 10.40 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Stoney Ridge (2016−2019) | Cherry Trail (2015−2016) |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2019 (5 anni fa) | 8 febbraio 2016 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A6-9220C e Atom x5-Z8550: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9220C e Atom x5-Z8550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | 1.44 GHz |
| Frequenza massima | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
| Moltiplicatore | 18 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 160 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | 2 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 124.5 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 90 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A6-9220C e Atom x5-Z8550 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FT4 | UTFCBGA1380 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9220C e Atom x5-Z8550. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Virtualization, | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A6-9220C e Atom x5-Z8550 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| Secure Boot | non disponibile | + |
| Identity Protection | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9220C e Atom x5-Z8550 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9220C e Atom x5-Z8550. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 14.936 GB/s | 25.6 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9220C e Atom x5-Z8550.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz) | Intel HD Graphics 400 (Braswell) (200 - 600 MHz) |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 8 GB |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 600 MHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 12 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-9220C e Atom x5-Z8550.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A6-9220C e Atom x5-Z8550, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 3840x2160 |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 2560x1600 |
Periferiche
Le periferiche supportate da A6-9220C e Atom x5-Z8550 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 2 |
| Revisione di USB | non disponibile | 3.0 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-9220C e Atom x5-Z8550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.66 | 0.72 |
| Nucleo di video | 1.48 | 0.45 |
| Novità | 7 gennaio 2019 | 8 febbraio 2016 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
A6-9220C ha una GPU integrata più veloce del 228.9%, e un vantaggio di età di 2 anni.
Atom x5-Z8550, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.1%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra A6-9220C e Atom x5-Z8550. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-9220C e Atom x5-Z8550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
