Athlon 3000G vs Core 2 Quad Q9500

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon 3000G
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
2.93
+102%
Core 2 Quad Q9500
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.45

Athlon 3000G supera Core 2 Quad Q9500 di un enorme 102% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 3000G e di Core 2 Quad Q9500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16642204
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.27non disponibile
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Athlonnon disponibile
Efficienza energetica7.631.39
Nome di architettura in codiceZen+ (2018−2019)non disponibile
Data di inizio della vendita7 novembre 2019 (4 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$49non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 3000G e Core 2 Quad Q9500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 3000G e Core 2 Quad Q9500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.5 GHz2.83 GHz
Frequenza massima3.5 GHznon disponibile
Tipo di busPCIe 3.0non disponibile
Velocità del pneumaticonon disponibile1333 MHz
Moltiplicatore35non disponibile
Cache di 1 livello192 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)6 MB L2 Cache
Processo tecnologico14 nm45 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2?non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile71 °C
Numero di transistori4940 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 3000G e Core 2 Quad Q9500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketAM4LGA775
Consumo energetico (TDP)35 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 3000G e Core 2 Quad Q9500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
AVX+-
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon 3000G e Core 2 Quad Q9500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 3000G e Core 2 Quad Q9500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 3000G e Core 2 Quad Q9500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelnon disponibile
Spazio di memoria disponibile64 GB?non disponibile
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 3000G e Core 2 Quad Q9500.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 3000G e Core 2 Quad Q9500 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express6non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 3000G e Core 2 Quad Q9500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon 3000G 2.93
+102%
Core 2 Quad Q9500 1.45

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon 3000G 4482
+102%
Core 2 Quad Q9500 2224

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon 3000G 958
+163%
Core 2 Quad Q9500 364

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon 3000G 1964
+91.8%
Core 2 Quad Q9500 1024

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.93 1.45
Numero di nuclei 2 4
Processo tecnologico 14 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 95 watt

Athlon 3000G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 102.1%, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 171.4%.

Core 2 Quad Q9500, invece, ha 100% in più di core fisici.

Il modello Athlon 3000G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q9500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 3000G e Core 2 Quad Q9500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 2056 voti

Valuti Athlon 3000G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1207 voti

Valuti Core 2 Quad Q9500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 3000G e Core 2 Quad Q9500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.