Apple M4 Max (16 cores) vs N200
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M4 Max (16 cores) supera N200 di un enorme 778% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M4 Max (16 cores) e di N200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 166 | 1613 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Apple M4 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 29.52 | 50.44 |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 1 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M4 Max (16 cores) e N200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 Max (16 cores) e N200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | non disponibile |
| Numero di flussi | 16 | 4 |
| Frequenza massima | 4.51 GHz | non disponibile |
| Processo tecnologico | 3 nm | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M4 Max (16 cores) e N200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 6 Watt |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 Max (16 cores) e N200.
| Nucleo di video | Apple M4 40-core GPU | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.09 | 3.20 |
| Novità | 30 ottobre 2024 | 1 gennaio 2023 |
| Numero di flussi | 16 | 4 |
| Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 6 watt |
Apple M4 Max (16 cores) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 777.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e 300% più threads.
N200, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1400%.
Il modello M4 Max (16 cores) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello N200 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Max (16 cores) e N200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
