Apple M4 Max (16 cores) vs. N200
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M4 Max (16 cores) supera a N200 en un enorme 776% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M4 Max (16 cores) y N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 165 | 1615 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M4 | sin datos |
| Eficiencia energética | 29.48 | 50.47 |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 1 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Max (16 cores) y N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Max (16 cores) y N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | sin datos |
| Flujos | 16 | 4 |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | sin datos |
| El proceso tecnológico | 3 nm | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Max (16 cores) y N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 6 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Max (16 cores) y N200 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M4 40-core GPU | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 28.04 | 3.20 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 1 de Enero 2023 |
| Flujos | 16 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Vatio | 6 Vatio |
Apple M4 Max (16 cores) tiene un 776.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 300% más hilos.
N200, por otro lado, tiene 1400% menor consumo de energía.
El M4 Max (16 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al N200 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Max (16 cores) y N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
