Apple M4 Max (16 cores) vs N200
Note de performance globale
Apple M4 Max (16 cores) surpasse N200 d'un énorme 779% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M4 Max (16 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 167 | 1621 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Apple M4 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 29.44 | 50.22 |
| Date de lancement | 30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | 1 Janvier 2023 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M4 Max (16 cores) et N200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M4 Max (16 cores) et N200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | pas de données |
| Threads | 16 | 4 |
| Fréquence maximale | 4.51 GHz | pas de données |
| Processus technologique | 3 nm | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de M4 Max (16 cores) et N200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 6 Watt |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M4 Max (16 cores) et N200.
| Noyau de vidéo | Apple M4 40-core GPU | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 27.79 | 3.16 |
| Nouveauté | 30 Octobre 2024 | 1 Janvier 2023 |
| Threads | 16 | 4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 6 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) a un score de performance agrégé 779.4% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 300% de fils en plus.
N200, quant à lui, a 1400% de consommation d'énergie en moins.
Le M4 Max (16 cores) est notre choix recommandé car il bat le N200 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Max (16 cores) et N200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
