Apple M3 Max 16-Core vs Phenom II X6 1100T BE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Apple M3 Max 16-Core supera Phenom II X6 1100T BE di un enorme 616% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M3 Max 16-Core e di Phenom II X6 1100T BE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 204 | 1546 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Apple M3 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 31.38 | 2.74 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Thuban (2010) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2023 (1 anno fa) | 7 dicembre 2010 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M3 Max 16-Core e Phenom II X6 1100T BE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M3 Max 16-Core e Phenom II X6 1100T BE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 6 |
| Frequenza di riferimento | 2.748 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 4.06 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 346 mm2 |
| Numero di transistori | 92000 Million | 904 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M3 Max 16-Core e Phenom II X6 1100T BE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | AM3 |
| Consumo energetico (TDP) | 78 Watt | 125 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M3 Max 16-Core e Phenom II X6 1100T BE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M3 Max 16-Core e Phenom II X6 1100T BE.
| Nucleo di video | Apple M3 Max 40-Core GPU | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da M3 Max 16-Core e Phenom II X6 1100T BE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M3 Max 16-Core e Phenom II X6 1100T BE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 25.70 | 3.59 |
| Novità | 30 ottobre 2023 | 7 dicembre 2010 |
| Numero di nuclei | 16 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 6 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 78 watt | 125 watt |
Apple M3 Max 16-Core ha un punteggio di performance aggregata più alto del 615.9%, un vantaggio di età di 12 anni, 166.7% di core fisici in più e 166.7% di thread in più, un processo litografico 1400% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60.3%.
Il modello M3 Max 16-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Phenom II X6 1100T BE nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M3 Max 16-Core è mirato per i notebooks e Phenom II X6 1100T BE è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M3 Max 16-Core e Phenom II X6 1100T BE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
