Apple M3 Max 16-Core vs. Phenom II X6 1100T BE
Avaliação cumulativa do desempenho
O Apple M3 Max 16-Core supera o Phenom II X6 1100T BE por um impressionante 616% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M3 Max 16-Core e Phenom II X6 1100T BE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 204 | 1546 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Apple M3 | sem dados |
| Eficiência energética | 31.38 | 2.74 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Thuban (2010) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2023 (1 ano atrás) | 7 de Dezembro 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M3 Max 16-Core e Phenom II X6 1100T BE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M3 Max 16-Core e Phenom II X6 1100T BE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 6 |
| Fluxos | 16 | 6 |
| Frequência base | 2.748 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 4.06 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 3 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 346 mm2 |
| Quantidade de transistores | 92000 Million | 904 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre M3 Max 16-Core e Phenom II X6 1100T BE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | AM3 |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 125 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M3 Max 16-Core e Phenom II X6 1100T BE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M3 Max 16-Core e Phenom II X6 1100T BE
| Núcleo de vídeo | Apple M3 Max 40-Core GPU | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M3 Max 16-Core e Phenom II X6 1100T BE e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M3 Max 16-Core e Phenom II X6 1100T BE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 25.70 | 3.59 |
| Novidade | 30 de Outubro 2023 | 7 de Dezembro 2010 |
| Núcleos | 16 | 6 |
| Fluxos | 16 | 6 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 125 Watt |
O Apple M3 Max 16-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 615.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 166.7% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads, um processo de litografia 1400% mais avançado, e um consumo de energia 60.3% inferior.
O M3 Max 16-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X6 1100T BE nos testes de desempenho.
Apple M3 Max 16-Core destinado para notebooks, e Phenom II X6 1100T BE - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
