A10-5700 vs. Atom x7-Z8750
Puntuación agregada de rendimiento
A10-5700 supera a Atom x7-Z8750 en un enorme 113% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5700 y Atom x7-Z8750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2025 | 2583 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | sin datos | 7x Intel Atom |
Eficiencia energética | 2.51 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | Cherry Trail (2015−2016) |
Fecha de lanzamiento | 2 de Octubre 2012 (12 años hace) | 1 de Abril 2016 (8 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $37 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A10-5700 y Atom x7-Z8750: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5700 y Atom x7-Z8750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 4 |
Flujos | 4 | 4 |
Frecuencia base | 3.4 GHz | 1.6 GHz |
La frecuencia máxima | 4 GHz | 2.56 GHz |
Multiplicador | sin datos | 16 |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-5700 y Atom x7-Z8750 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FM2 | UTFCBGA1380 |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-5700 y Atom x7-Z8750 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A10-5700 y Atom x7-Z8750 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
Secure Boot | sin datos | + |
Identity Protection | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5700 y Atom x7-Z8750 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5700 y Atom x7-Z8750. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 25.6 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5700 y Atom x7-Z8750 integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 7660D | Intel HD Graphics 405 |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 8 GB |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 600 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 16 |
Interfaces gráficas
Compatible con A10-5700 y Atom x7-Z8750 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también A10-5700 y Atom x7-Z8750 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 3840x2160 |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 2560x1600 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A10-5700 y Atom x7-Z8750 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 2 |
La revisión del USB | sin datos | 3.0 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A10-5700 y Atom x7-Z8750 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.79 | 0.84 |
Núcleo de vídeo | 1.30 | 0.72 |
Novedad | 2 de Octubre 2012 | 1 de Abril 2016 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
A10-5700 tiene un 113.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 80.6% GPU integrada más rápida.
Atom x7-Z8750, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.
El A10-5700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x7-Z8750 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que A10-5700 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom x7-Z8750 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-5700 y Atom x7-Z8750 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.