TITAN RTX बनाम GeForce GTX 1650

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने TITAN RTX और GeForce GTX 1650 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
45.76
+139%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर TITAN RTX ने GTX 1650 को भारी 139% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

TITAN RTX TITAN RTX
GTX 1650 GTX 1650

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), TITAN RTX और GeForce GTX 1650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान67276
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं3
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.1136.77
बिजली दक्षता12.0518.78
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामTU102TU117
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख18 दिसंबर 2018 (6 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,499 $149

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 में पैसे के लिए TITAN RTX की तुलना में 1643% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

TITAN RTX और GeForce GTX 1650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से TITAN RTX और GeForce GTX 1650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4608896
कोर का क्लॉक स्पीड1350 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHz1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या18,600 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)280 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट509.893.24
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन16.31 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs9632
TMUs28856
Tensor Cores576इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores72इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ TITAN RTX और GeForce GTX 1650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm229 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ TITAN RTX और GeForce GTX 1650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार24 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ672.0 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

TITAN RTX और GeForce GTX 1650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

एपीआई संगतता

API जो TITAN RTX और GeForce GTX 1650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए TITAN RTX और GeForce GTX 1650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

TITAN RTX 45.76
+139%
GTX 1650 19.11

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

TITAN RTX 18858
+139%
GTX 1650 7877

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

TITAN RTX 49602
+264%
GTX 1650 13645

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

TITAN RTX 99561
+123%
GTX 1650 44694

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

TITAN RTX 35884
+290%
GTX 1650 9203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

TITAN RTX 177234
+251%
GTX 1650 50549

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

TITAN RTX 148699
+280%
GTX 1650 39127

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

TITAN RTX 537413
+44%
GTX 1650 373333

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

TITAN RTX 126063
+252%
GTX 1650 35853

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

TITAN RTX 166517
+317%
GTX 1650 39941

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD162
+135%
69
−135%
1440p103
+158%
40
−158%
4K73
+217%
23
−217%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p15.43
−614%
2.16
+614%
1440p24.26
−551%
3.73
+551%
4K34.23
−428%
6.48
+428%
  • आपके GTX 1650 को 614% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1650 को 551% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1650 को 428% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 166
+361%
35−40
−361%
Cyberpunk 2077 79
+92.7%
40−45
−92.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85
+28.8%
66
−28.8%
Counter-Strike 2 141
+292%
35−40
−292%
Cyberpunk 2077 91
+435%
17
−435%
Forza Horizon 4 351
+273%
94
−273%
Forza Horizon 5 179
+198%
60
−198%
Metro Exodus 135
+105%
66
−105%
Red Dead Redemption 2 127
+64.9%
77
−64.9%
Valorant 246
+189%
85
−189%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 205
+173%
75
−173%
Counter-Strike 2 120
+233%
35−40
−233%
Cyberpunk 2077 86
+514%
14
−514%
Dota 2 153
+86.6%
82
−86.6%
Far Cry 5 104
+15.6%
90
−15.6%
Fortnite 185
+126%
82
−126%
Forza Horizon 4 286
+286%
74
−286%
Forza Horizon 5 144
+162%
55−60
−162%
Grand Theft Auto V 152
+103%
75
−103%
Metro Exodus 118
+168%
44
−168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 248
+81%
130−140
−81%
Red Dead Redemption 2 93
+232%
28
−232%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+168%
65−70
−168%
Valorant 171
+272%
46
−272%
World of Tanks 270−280
+19.2%
230−240
−19.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+36.4%
55
−36.4%
Counter-Strike 2 110
+206%
35−40
−206%
Cyberpunk 2077 80
+567%
12
−567%
Dota 2 148
+60.9%
92
−60.9%
Far Cry 5 100−110
+62.7%
65−70
−62.7%
Forza Horizon 4 242
+290%
62
−290%
Forza Horizon 5 143
+249%
41
−249%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 192
+215%
61
−215%
Valorant 236
+237%
70
−237%

1440p
High Preset

Dota 2 114
+245%
30−35
−245%
Grand Theft Auto V 114
+245%
30−35
−245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Red Dead Redemption 2 63
+271%
17
−271%
World of Tanks 300−350
+125%
130−140
−125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+116%
38
−116%
Cyberpunk 2077 62
+786%
7
−786%
Far Cry 5 150−160
+175%
55−60
−175%
Forza Horizon 4 183
+307%
45
−307%
Forza Horizon 5 100
+203%
30−35
−203%
Metro Exodus 114
+178%
41
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+224%
27−30
−224%
Valorant 192
+380%
40
−380%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Dota 2 134
+362%
29
−362%
Grand Theft Auto V 134
+362%
29
−362%
Metro Exodus 55
+358%
12
−358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 197
+218%
60−65
−218%
Red Dead Redemption 2 41
+215%
12−14
−215%
The Witcher 3: Wild Hunt 134
+362%
29
−362%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+317%
18
−317%
Counter-Strike 2 18
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 32
+967%
3
−967%
Dota 2 146
+147%
59
−147%
Far Cry 5 80−85
+196%
27−30
−196%
Fortnite 90
+260%
24−27
−260%
Forza Horizon 4 109
+319%
26
−319%
Forza Horizon 5 60
+253%
16−18
−253%
Valorant 105
+400%
21
−400%

इस प्रकार TITAN RTX और GTX 1650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • TITAN RTX, 1080p में 135% तेज है
  • TITAN RTX, 1440p में 158% तेज है
  • TITAN RTX, 4K में 217% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, TITAN RTX 967% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, TITAN RTX ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में GTX 1650 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 45.76 19.11
नवीनता 18 दिसंबर 2018 23 अप्रैल 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 24 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 280 वाट 75 वाट

TITAN RTX का समग्र प्रदर्शन स्कोर 139.5% अधिक है, तथा में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 1650 को 4 महीने का आयु लाभ है, तथा में 273.3% कम बिजली खपत है।

TITAN RTX हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए TITAN RTX और GeForce GTX 1650 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

TITAN RTX TITAN RTX
या
RTX 2080 GeForce RTX 2080
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
GTX 780 GeForce GTX 780
TITAN RTX TITAN RTX
या
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
RTX 6000 RTX 6000
या
TITAN RTX TITAN RTX
RTX 8000 RTX 8000
या
TITAN RTX TITAN RTX
RTX 5000 RTX 5000
या
TITAN RTX TITAN RTX
Tesla T4 Tesla T4
या
TITAN RTX TITAN RTX
Radeon VII VII
या
TITAN RTX TITAN RTX
RTX 4000 RTX 4000
या
TITAN RTX TITAN RTX
Tesla K80 Tesla K80
या
TITAN RTX TITAN RTX
RX 5700 XT RX 5700 XT
या
TITAN RTX TITAN RTX
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
या
TITAN RTX TITAN RTX
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
या
TITAN RTX TITAN RTX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 819 वोट

TITAN RTX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24516 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप TITAN RTX और GeForce GTX 1650 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।