Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) बनाम RTX 2000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) की तुलना RTX 2000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.97

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation ने RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को भारी 406% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान49880
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान31टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है91.57
बिजली दक्षता41.0044.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामVegaAD107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2020 (5 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5122816
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2100 MHz2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है12 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है48
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है88
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है88
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है22

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x mini-DisplayPort 1.4a

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
−400%
110−120
+400%
1440p17
−400%
85−90
+400%
4K10
−400%
50−55
+400%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.90
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है7.64
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है12.98

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
−400%
120−130
+400%
Counter-Strike 2 13
−400%
65−70
+400%
Cyberpunk 2077 18
−400%
90−95
+400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
−400%
95−100
+400%
Battlefield 5 39
−387%
190−200
+387%
Counter-Strike 2 9
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 13
−400%
65−70
+400%
Far Cry 5 21
−376%
100−105
+376%
Fortnite 47
−389%
230−240
+389%
Forza Horizon 4 35−40
−386%
180−190
+386%
Forza Horizon 5 21
−376%
100−105
+376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−400%
150−160
+400%
Valorant 80−85
−376%
400−450
+376%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
−400%
55−60
+400%
Battlefield 5 33
−385%
160−170
+385%
Counter-Strike 2 9
−400%
45−50
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−400%
240−250
+400%
Cyberpunk 2077 9
−400%
45−50
+400%
Dota 2 51
−390%
250−260
+390%
Far Cry 5 20
−400%
100−105
+400%
Fortnite 31
−384%
150−160
+384%
Forza Horizon 4 35−40
−386%
180−190
+386%
Forza Horizon 5 13
−400%
65−70
+400%
Grand Theft Auto V 19
−400%
95−100
+400%
Metro Exodus 16
−400%
80−85
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−400%
150−160
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−376%
100−105
+376%
Valorant 80−85
−376%
400−450
+376%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−400%
150−160
+400%
Counter-Strike 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Cyberpunk 2077 9
−400%
45−50
+400%
Dota 2 48
−400%
240−250
+400%
Far Cry 5 19
−400%
95−100
+400%
Forza Horizon 4 35−40
−386%
180−190
+386%
Forza Horizon 5 14
−400%
70−75
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−400%
150−160
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−400%
70−75
+400%
Valorant 37
−386%
180−190
+386%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−400%
90−95
+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
−376%
100−105
+376%
Grand Theft Auto V 9
−400%
45−50
+400%
Metro Exodus 10
−400%
50−55
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−400%
110−120
+400%
Valorant 95−100
−374%
450−500
+374%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−376%
100−105
+376%
Counter-Strike 2 10−12
−400%
55−60
+400%
Cyberpunk 2077 5
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 16
−400%
80−85
+400%
Forza Horizon 4 20−22
−400%
100−105
+400%
Forza Horizon 5 14−16
−400%
70−75
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−400%
65−70
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−400%
85−90
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−400%
35−40
+400%
Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Grand Theft Auto V 10
−400%
50−55
+400%
Metro Exodus 6
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−400%
40−45
+400%
Valorant 40−45
−388%
210−220
+388%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Dota 2 18
−400%
90−95
+400%
Far Cry 5 8
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−400%
70−75
+400%
Forza Horizon 5 6−7
−400%
30−33
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−400%
40−45
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−400%
40−45
+400%

इस प्रकार RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 400% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 1440p में 400% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 4K में 400% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 8.97 45.39
नवीनता 7 जनवरी 2020 12 फरवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 7 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 70 वाट

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) में 366.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 406% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 2000 Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.8 1350 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) या RTX 2000 Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।