Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) बनाम RTX 4000 SFF Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) की तुलना RTX 4000 SFF Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.04

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 SFF Ada Generation ने RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को भारी 503% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और RTX 4000 SFF Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान47946
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान29टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता41.6653.86
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामVegaAD104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2020 (4 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और RTX 4000 SFF Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और RTX 4000 SFF Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5126144
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है720 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2100 MHz1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है35,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है299.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है19.17 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है80
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और RTX 4000 SFF Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और RTX 4000 SFF Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है160 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है280.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और RTX 4000 SFF Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x mini-DisplayPort 1.4a

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और RTX 4000 SFF Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
−491%
130−140
+491%
1440p16
−494%
95−100
+494%
4K10
−500%
60−65
+500%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−479%
110−120
+479%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−491%
130−140
+491%
Assassin's Creed Valhalla 20
−500%
120−130
+500%
Battlefield 5 27−30
−471%
160−170
+471%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−479%
110−120
+479%
Cyberpunk 2077 14
−471%
80−85
+471%
Far Cry 5 21−24
−471%
120−130
+471%
Far Cry New Dawn 24−27
−477%
150−160
+477%
Forza Horizon 4 60−65
−474%
350−400
+474%
Hitman 3 15
−500%
90−95
+500%
Horizon Zero Dawn 50−55
−488%
300−310
+488%
Metro Exodus 35
−500%
210−220
+500%
Red Dead Redemption 2 33
−476%
190−200
+476%
Shadow of the Tomb Raider 36
−483%
210−220
+483%
Watch Dogs: Legion 60−65
−483%
350−400
+483%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−491%
130−140
+491%
Assassin's Creed Valhalla 16
−494%
95−100
+494%
Battlefield 5 27−30
−471%
160−170
+471%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−479%
110−120
+479%
Cyberpunk 2077 10
−500%
60−65
+500%
Far Cry 5 21−24
−471%
120−130
+471%
Far Cry New Dawn 24−27
−477%
150−160
+477%
Forza Horizon 4 60−65
−474%
350−400
+474%
Hitman 3 15
−500%
90−95
+500%
Horizon Zero Dawn 50−55
−488%
300−310
+488%
Metro Exodus 25
−500%
150−160
+500%
Red Dead Redemption 2 24−27
−500%
150−160
+500%
Shadow of the Tomb Raider 27
−493%
160−170
+493%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−500%
150−160
+500%
Watch Dogs: Legion 60−65
−483%
350−400
+483%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−491%
130−140
+491%
Assassin's Creed Valhalla 14
−471%
80−85
+471%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−479%
110−120
+479%
Cyberpunk 2077 9
−456%
50−55
+456%
Far Cry 5 21−24
−471%
120−130
+471%
Forza Horizon 4 60−65
−474%
350−400
+474%
Hitman 3 14
−471%
80−85
+471%
Horizon Zero Dawn 24
−483%
140−150
+483%
Shadow of the Tomb Raider 23
−465%
130−140
+465%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−471%
80−85
+471%
Watch Dogs: Legion 12
−483%
70−75
+483%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−471%
120−130
+471%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−456%
100−105
+456%
Far Cry New Dawn 14−16
−471%
80−85
+471%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−456%
50−55
+456%
Assassin's Creed Valhalla 11
−491%
65−70
+491%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−456%
50−55
+456%
Cyberpunk 2077 5
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 10−11
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 4 35−40
−490%
230−240
+490%
Hitman 3 10
−500%
60−65
+500%
Horizon Zero Dawn 20
−500%
120−130
+500%
Metro Exodus 17
−488%
100−105
+488%
Shadow of the Tomb Raider 16
−494%
95−100
+494%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−463%
45−50
+463%
Watch Dogs: Legion 59
−493%
350−400
+493%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−477%
75−80
+477%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry New Dawn 6−7
−483%
35−40
+483%
Hitman 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 35−40
−495%
220−230
+495%
Metro Exodus 7−8
−471%
40−45
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−483%
35−40
+483%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−500%
30−33
+500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 10−12
−491%
65−70
+491%
Shadow of the Tomb Raider 9
−456%
50−55
+456%
Watch Dogs: Legion 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−456%
50−55
+456%

इस प्रकार RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और RTX 4000 SFF Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation, 1080p में 491% तेज है
  • RTX 4000 SFF Ada Generation, 1440p में 494% तेज है
  • RTX 4000 SFF Ada Generation, 4K में 500% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 9.04 54.54
नवीनता 7 जनवरी 2020 21 मार्च 2023
चिप लिथोग्राफी 7 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 70 वाट

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) में 366.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4000 SFF Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 503.3% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 4000 SFF Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 4000 SFF Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और RTX 4000 SFF Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.8 1117 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 वोट

RTX 4000 SFF Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और RTX 4000 SFF Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।