Quadro RTX 3000 Max-Q बनाम GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 मोबाइल GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1060 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 3000 Max-Q की तुलना GeForce GTX 1650 Ti Max-Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
21.39
+28.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3000 Max-Q महत्वपूर्ण 29% से GTX 1650 Ti Max-Q से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 3000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान252322
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता24.6923.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामTU106TU117
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 3000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 3000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23041024
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz1035 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1215 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,800 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट175.076.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.599 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464
Tensor Cores288इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores36इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 3000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 3000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 3000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro RTX 3000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 3000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3000 Max-Q 21.39
+28.8%
GTX 1650 Ti Max-Q 16.61

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3000 Max-Q 8255
+28.8%
GTX 1650 Ti Max-Q 6408

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3000 Max-Q 17523
+51.9%
GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3000 Max-Q 13617
+59%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3000 Max-Q 66284
+39.1%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
+62.9%
GTX 1650 Ti Max-Q 3098

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD74
+39.6%
53
−39.6%
1440p46
+48.4%
31
−48.4%
4K31
+24%
25
−24%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−4.3%
49
+4.3%
Assassin's Creed Valhalla 60
+57.9%
38
−57.9%
Battlefield 5 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+44.4%
45
−44.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Far Cry 5 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 130−140
+22.6%
100−110
−22.6%
Hitman 3 88
+95.6%
45
−95.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
+22.9%
80−85
−22.9%
Metro Exodus 70−75
−16.2%
86
+16.2%
Red Dead Redemption 2 77
+22.2%
63
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+31.5%
50−55
−31.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
−113%
202
+113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Assassin's Creed Valhalla 50
+108%
24
−108%
Battlefield 5 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 59
+73.5%
34
−73.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Far Cry 5 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 130−140
+22.6%
100−110
−22.6%
Hitman 3 66
+53.5%
43
−53.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
+22.9%
80−85
−22.9%
Metro Exodus 70−75
+12.1%
66
−12.1%
Red Dead Redemption 2 67
+45.7%
46
−45.7%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+14.5%
62
−14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
−103%
193
+103%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+147%
19
−147%
Assassin's Creed Valhalla 44
+267%
12
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+105%
22
−105%
Cyberpunk 2077 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Far Cry 5 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Forza Horizon 4 130−140
+22.6%
100−110
−22.6%
Hitman 3 59
+55.3%
38
−55.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+78.9%
57
−78.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+31.5%
54
−31.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+62.5%
32
−62.5%
Watch Dogs: Legion 33
+106%
16
−106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+43.5%
46
−43.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+32%
24−27
−32%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 4 120−130
+34.8%
85−90
−34.8%
Hitman 3 24−27
+0%
25
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.3%
41
−7.3%
Metro Exodus 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+28.6%
35
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
−4%
130
+4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+74.1%
27−30
−74.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 24
+71.4%
14
−71.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+30.6%
85−90
−30.6%
Metro Exodus 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+70%
20
−70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 19
+280%
5
−280%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+19%
21
−19%
Watch Dogs: Legion 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+60%
14−16
−60%

इस प्रकार RTX 3000 Max-Q और GTX 1650 Ti Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 Max-Q, 1080p में 40% तेज है
  • RTX 3000 Max-Q, 1440p में 48% तेज है
  • RTX 3000 Max-Q, 4K में 24% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3000 Max-Q 280% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1650 Ti Max-Q 113% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3000 Max-Q 66 परीक्षण (92%) में आगे है
  • GTX 1650 Ti Max-Q 5 परीक्षण (7%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.39 16.61
नवीनता 27 मई 2019 2 अप्रैल 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 50 वाट

RTX 3000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 28.8% अधिक है, तथा में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 1650 Ti Max-Q को 10 महीने का आयु लाभ है, तथा में 20% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 3000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 3000 Max-Q मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 3000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
RTX 4080 Ti Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
Vega 7 Mobile Radeon Vega 7 Mobile
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
Polaris 31 Polaris 31
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Quadro T1000 Quadro T1000
या
RX 5600M Radeon RX 5600M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 50 वोट

Quadro RTX 3000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 208 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 3000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।