Quadro RTX 4000 Max-Q बनाम GeForce GTX 1650 Ti Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 मोबाइल GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1060 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 4000 Max-Q की तुलना GeForce GTX 1650 Ti Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 4000 Max-Q
2019
8 GB GDDR6, 80 Watt
32.10
+58.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 Max-Q ने GTX 1650 Ti Mobile को प्रभावशाली 59% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 4000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान168268
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं69
बिजली दक्षता27.7927.98
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामTU104TU116
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 4000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 4000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601024
कोर का क्लॉक स्पीड780 MHz1350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1380 MHz1485 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट220.895.04
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.066 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Cores320इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores40इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 4000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 4000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1625 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ416.0 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 4000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro RTX 4000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 4000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 4000 Max-Q 32.10
+58.9%
GTX 1650 Ti Mobile 20.20

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 4000 Max-Q 12388
+58.9%
GTX 1650 Ti Mobile 7796

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 4000 Max-Q 23574
+77.7%
GTX 1650 Ti Mobile 13266

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 4000 Max-Q 17049
+71.7%
GTX 1650 Ti Mobile 9930

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4000 Max-Q 35167
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+85.3%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 Max-Q 6764
+87%
GTX 1650 Ti Mobile 3618

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD92
+58.6%
58
−58.6%
1440p46
+7%
43
−7%
4K48
+77.8%
27
−77.8%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−7.3%
59
+7.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+14.8%
61
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+14.3%
49
−14.3%
Battlefield 5 100−110
+60.6%
65−70
−60.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+24.5%
53
−24.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Far Cry 5 70−75
+5.8%
69
−5.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−2.4%
84
+2.4%
Forza Horizon 4 170−180
+39.5%
120−130
−39.5%
Hitman 3 65−70
+33.3%
51
−33.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
−27.5%
181
+27.5%
Metro Exodus 100−110
+19.8%
91
−19.8%
Red Dead Redemption 2 80−85
+81.8%
44
−81.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+71.6%
65−70
−71.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−70.3%
201
+70.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+75%
32
−75%
Battlefield 5 100−110
+60.6%
65−70
−60.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+40.4%
47
−40.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+52.8%
36
−52.8%
Far Cry 5 70−75
+25.9%
58
−25.9%
Far Cry New Dawn 80−85
+39%
59
−39%
Forza Horizon 4 170−180
+39.5%
120−130
−39.5%
Hitman 3 65−70
+36%
50
−36%
Horizon Zero Dawn 140−150
−26.8%
180
+26.8%
Metro Exodus 100−110
+38%
79
−38%
Red Dead Redemption 2 80−85
+105%
39
−105%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+53.3%
75
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−55.1%
183
+55.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+159%
27
−159%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+273%
15
−273%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+113%
31
−113%
Cyberpunk 2077 55−60
+61.8%
34
−61.8%
Far Cry 5 70−75
+87.2%
39
−87.2%
Forza Horizon 4 170−180
+39.5%
120−130
−39.5%
Hitman 3 65−70
+58.1%
43
−58.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
+122%
64
−122%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+82.5%
63
−82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+61.5%
39
−61.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+436%
22
−436%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+95.1%
41
−95.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+59%
35−40
−59%
Far Cry New Dawn 50−55
+31.6%
38
−31.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Far Cry 5 35−40
+46.2%
26
−46.2%
Forza Horizon 4 180−190
+65.5%
110−120
−65.5%
Hitman 3 40−45
+46.4%
28
−46.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Metro Exodus 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+85.4%
40−45
−85.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Watch Dogs: Legion 170−180
+42.5%
120
−42.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+60%
20−22
−60%
Far Cry New Dawn 24−27
+30%
20
−30%
Hitman 3 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
+281%
42
−281%
Metro Exodus 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+44%
25
−44%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+75%
12−14
−75%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+90%
10−11
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Far Cry 5 18−20
+50%
12
−50%
Forza Horizon 4 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+87%
21−24
−87%
Watch Dogs: Legion 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

इस प्रकार RTX 4000 Max-Q और GTX 1650 Ti Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 Max-Q, 1080p में 59% तेज है
  • RTX 4000 Max-Q, 1440p में 7% तेज है
  • RTX 4000 Max-Q, 4K में 78% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4000 Max-Q 436% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1650 Ti Mobile 70% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4000 Max-Q 66 परीक्षण (92%) में आगे है
  • GTX 1650 Ti Mobile 6 परीक्षण (8%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 32.10 20.20
नवीनता 27 मई 2019 23 अप्रैल 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 50 वाट

RTX 4000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 58.9% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 1650 Ti Mobile को 10 महीने का आयु लाभ है, तथा में 60% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 4000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 Ti Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 4000 Max-Q मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce GTX 1650 Ti Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 4000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
या
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
या
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
RTX 4080 Ti Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
Vega 7 Mobile Radeon Vega 7 Mobile
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Quadro T1000 Quadro T1000
या
RX 5600M Radeon RX 5600M
Quadro T1000 Quadro T1000
या
RTX 2060 Mobile Refresh GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
Quadro T1000 Quadro T1000
या
H100 SXM5 H100 SXM5

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 22 वोट

Quadro RTX 4000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1611 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 4000 Max-Q और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।