Quadro P4000 बनाम A10G

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 RTX A40 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-12Q RTX A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4000 और A10G की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
29.19

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A10G ने P4000 को प्रभावशाली 62% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P4000 Quadro P4000
A10G A10G

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 और A10G, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान19670
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन17.41इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता19.7922.38
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGP104GA102
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (8 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$815 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4000 और A10G के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 और A10G के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17929216
कोर का क्लॉक स्पीड1202 MHz1320 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz1710 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट165.8492.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.304 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112288
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है288
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 और A10G की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई241 mm267 mm
चौड़ाई 1-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin8-pin EPS

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4000 और A10G पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1901 MHz1563 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s600.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4000 और A10G पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P4000 और A10G के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA6.18.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4000 और A10G परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P4000 29.19
A10G 47.16
+61.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4000 11591
A10G 18723
+61.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P4000 41355
A10G 163430
+295%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P4000 41750
A10G 145016
+247%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro P4000 38590
A10G 187763
+387%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD69
−59.4%
110−120
+59.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p11.81इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−61%
95−100
+61%
Cyberpunk 2077 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Counter-Strike 2 55−60
−61%
95−100
+61%
Cyberpunk 2077 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Forza Horizon 4 130−140
−59.4%
220−230
+59.4%
Forza Horizon 5 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Metro Exodus 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Valorant 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Counter-Strike 2 55−60
−61%
95−100
+61%
Cyberpunk 2077 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Dota 2 100−105
−60%
160−170
+60%
Far Cry 5 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Fortnite 140−150
−60.8%
230−240
+60.8%
Forza Horizon 4 130−140
−59.4%
220−230
+59.4%
Forza Horizon 5 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Grand Theft Auto V 100−105
−60%
160−170
+60%
Metro Exodus 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−59.1%
280−290
+59.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−58.4%
160−170
+58.4%
Valorant 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
World of Tanks 270−280
−46.5%
400−450
+46.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Counter-Strike 2 55−60
−61%
95−100
+61%
Cyberpunk 2077 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Dota 2 100−105
−60%
160−170
+60%
Far Cry 5 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Forza Horizon 4 130−140
−59.4%
220−230
+59.4%
Forza Horizon 5 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−59.1%
280−290
+59.1%
Valorant 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Grand Theft Auto V 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−60%
280−290
+60%
Red Dead Redemption 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
World of Tanks 190−200
−53.1%
300−310
+53.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−61%
95−100
+61%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry 5 90−95
−61.3%
150−160
+61.3%
Forza Horizon 4 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Forza Horizon 5 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Metro Exodus 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Valorant 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Dota 2 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Grand Theft Auto V 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Metro Exodus 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Counter-Strike 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Dota 2 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Far Cry 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Fortnite 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 4 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Forza Horizon 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Valorant 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

इस प्रकार Quadro P4000 और A10G लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • A10G, 1080p में 59% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 29.19 47.16
नवीनता 6 फरवरी 2017 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 150 वाट

Quadro P4000 में 50% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, A10G का समग्र प्रदर्शन स्कोर 61.6% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

A10G हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P4000 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA A10G
A10G
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P4000 Quadro P4000
या
Quadro M6000 Quadro M6000
A10G A10G
या
RTX 6000 Quadro RTX 6000
Quadro P4000 Quadro P4000
या
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
GTX 970M NVIDIA GTX 970M
या
Quadro P4000 P4000
GTX 650 NVIDIA GTX 650
या
Quadro P4000 P4000
GT 630 NVIDIA GT 630
या
Quadro P4000 P4000
Quadro 7000 Quadro 7000
या
Quadro P4000 P4000
Pro V320 AMD Pro V320
या
Quadro P4000 P4000
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
या
Pro 455 455
HD Graphics 530 HD Graphics 530
या
Iris Plus Graphics 650 Graphics 650
GeForce MX230 GeForce MX230
या
Iris Plus Graphics 650 Graphics 650
GT 640M NVIDIA GT 640M
या
Iris Plus Graphics 640 Graphics 640
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
या
Iris Plus Graphics 640 Graphics 640

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 310 वोट

Quadro P4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 वोट

A10G को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 या A10G के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।