Quadro P4000 与 A10G

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
#广告 
在亚马逊上购买
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 GeForce RTX 3070 Ti GA102 GeForce RTX 3080 Ti 20 GB GeForce RTX 3090 SUPER A40 A4500 A5000 A5500

综合绩效得分

我们比较了 Quadro P4000 和 A10G，包括规格和性能数据。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
30.17

根据我们的综合基准结果，A10G以令人印象深刻的61%超过了Quadro P4000。

内容

Quadro P4000 Quadro P4000
A10G A10G

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000和A10G架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17159
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比25.9170.62
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
代号GP104GA102
类型对于工作站桌面的
发布日期6 2月 2017（7年 前）12 4月 2021（3年 前）
发布时的价格$815 没有数据
现在的价格$485 (0.6x)$216

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

A10G 的 173% 性价比高于 Quadro P4000。

特性

Quadro P4000和A10G的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和A10G性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17929216
核心频率1202 MHz没有数据
Boost模式下的频率1480 MHz1710 MHz
晶体管数7,200 million28,300 million
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗100 Watt150 Watt
纹理填充率165.8492.5
带浮点的性能5,304 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro P4000和A10G与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度241 mm267 mm
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin8-pin EPS

内存

Quadro P4000和A10G上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率7604 MHz12.5 千兆字节/s
内存通过量192 千兆字节/s600.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro P4000和A10G上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和A10G技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P4000和A10G支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA6.18.6

基准测试

这些是Quadro P4000和A10G基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.17
A10G 48.48
+60.7%

在我们的综合基准结果中，A10G比Quadro P4000高出61%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P4000 11653
A10G 18723
+60.7%

在Passmark中，A10G的表现比Quadro P4000好61%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro P4000 39063
A10G 167693
+329%

在GeekBench 5 OpenCL中，A10G的表现比Quadro P4000好329%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Quadro P4000 41582
A10G 152130
+266%

在GeekBench 5 Vulkan中，A10G的表现比Quadro P4000好266%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

Quadro P4000 38590
A10G 187763
+387%

在GeekBench 5 CUDA中，A10G的表现比Quadro P4000好387%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和A10G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
−47.1%
100−110
+47.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−86.7%
55−60
+86.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
Battlefield 5 60−65
−63.3%
95−100
+63.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%
Far Cry 5 40−45
−70%
65−70
+70%
Far Cry New Dawn 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
Forza Horizon 4 75−80
−66.7%
120−130
+66.7%
Hitman 3 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Metro Exodus 55−60
−70.9%
90−95
+70.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−73.3%
75−80
+73.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−67.7%
100−110
+67.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
−62%
80−85
+62%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−86.7%
55−60
+86.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
Battlefield 5 60−65
−63.3%
95−100
+63.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%
Far Cry 5 40−45
−70%
65−70
+70%
Far Cry New Dawn 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
Forza Horizon 4 75−80
−66.7%
120−130
+66.7%
Hitman 3 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Metro Exodus 55−60
−70.9%
90−95
+70.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−73.3%
75−80
+73.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−67.7%
100−110
+67.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−71.1%
77
+71.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
−62%
80−85
+62%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−86.7%
55−60
+86.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%
Far Cry 5 40−45
−70%
65−70
+70%
Forza Horizon 4 75−80
−66.7%
120−130
+66.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−67.7%
100−110
+67.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−70.8%
41
+70.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−62%
80−85
+62%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−73.3%
75−80
+73.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−62.9%
55−60
+62.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry 5 30−33
−76.7%
50−55
+76.7%
Forza Horizon 4 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Hitman 3 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−80%
60−65
+80%
Metro Exodus 35−40
−62.9%
55−60
+62.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−72.5%
65−70
+72.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−70%
50−55
+70%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−90%
18−20
+90%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−70%
16−18
+70%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Forza Horizon 4 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

这就是 Quadro P4000 和 A10G 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，A10G 的47% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 30.17 48.48
新颖性 6 2月 2017 12 4月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 150 瓦特

我们推荐使用 A10G，因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000。

应当记住，Quadro P4000是为工作站设计的，而A10G是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro P4000和A10G之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA A10G
A10G
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
A10G A10G
或者
Pro W6800 Radeon Pro W6800
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
R9 370 Radeon R9 370
或者
GT 610 GeForce GT 610
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
Iris Xe Graphics 96EU Mobile Iris Xe Graphics 96EU Mobile
RX 580 Radeon RX 580
或者
ATI HD 4890 Radeon HD 4890
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
Quadro P520 Quadro P520
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RX 580 Radeon RX 580
或者
GMA 3650 GMA 3650

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 280 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 40 票

以1到5分的等级为A10G评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4000和A10G的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。