Quadro M5500 बनाम GeForce GTX 1650 Ti Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 मोबाइल GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1060 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M5500 की तुलना GeForce GTX 1650 Ti Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
20.52
+1.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M5500 न्यूनतम 2% से GTX 1650 Ti Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro M5500 Quadro M5500
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M5500 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान265269
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं69
बिजली दक्षता9.4627.94
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGM204TU116
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख8 अप्रैल 2016 (8 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M5500 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M5500 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481024
कोर का क्लॉक स्पीड1140 MHz1350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1165 MHz1485 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट149.195.04
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.772 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M5500 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M5500 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ211 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M5500 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro M5500 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M5500 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro M5500 20.52
+1.5%
GTX 1650 Ti Mobile 20.21

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro M5500 7915
+1.5%
GTX 1650 Ti Mobile 7796

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD55−60
−5.5%
58
+5.5%
1440p40−45
−5%
42
+5%
4K27−30
+0%
27
+0%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−78.8%
59
+78.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−32.6%
61
+32.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−44.1%
49
+44.1%
Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−26.2%
53
+26.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−39.4%
46
+39.4%
Far Cry 5 45−50
−43.8%
69
+43.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−52.7%
84
+52.7%
Forza Horizon 4 120−130
+1.6%
120−130
−1.6%
Hitman 3 40−45
−27.5%
51
+27.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−84.7%
181
+84.7%
Metro Exodus 70−75
−28.2%
91
+28.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
+25%
44
−25%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
−116%
201
+116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.3%
32
−6.3%
Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−11.9%
47
+11.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.1%
36
+9.1%
Far Cry 5 45−50
−20.8%
58
+20.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−7.3%
59
+7.3%
Forza Horizon 4 120−130
+1.6%
120−130
−1.6%
Hitman 3 40−45
−25%
50
+25%
Horizon Zero Dawn 95−100
−83.7%
180
+83.7%
Metro Exodus 70−75
−11.3%
79
+11.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+41%
39
−41%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−10.3%
75
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
−96.8%
183
+96.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+70.4%
27
−70.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+127%
15
−127%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+35.5%
31
−35.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−3%
34
+3%
Far Cry 5 45−50
+23.1%
39
−23.1%
Forza Horizon 4 120−130
+1.6%
120−130
−1.6%
Hitman 3 40−45
−7.5%
43
+7.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+53.1%
64
−53.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+7.9%
63
−7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+17.9%
39
−17.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
+323%
22
−323%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+34.1%
41
−34.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
−22.6%
38
+22.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Far Cry 5 24−27
−8.3%
26
+8.3%
Forza Horizon 4 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Hitman 3 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3%
30−35
−3%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
−25%
20
+25%
Hitman 3 16−18
+0%
16
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+152%
42
−152%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−19%
25
+19%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

इस प्रकार Quadro M5500 और GTX 1650 Ti Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Ti Mobile, 1080p में 5% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile, 1440p में 5% तेज है
  • 4K में ड्रा करें

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro M5500 323% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1650 Ti Mobile 116% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro M5500 28 परीक्षण (39%) में आगे है
  • GTX 1650 Ti Mobile 30 परीक्षण (42%) में आगे है
  • 14 परीक्षण (19%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.52 20.21
नवीनता 8 अप्रैल 2016 23 अप्रैल 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 50 वाट

Quadro M5500 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1.5% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 1650 Ti Mobile को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 200% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro M5500 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Quadro M5500 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce GTX 1650 Ti Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M5500 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro M5500 Quadro M5500
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
Quadro M5500 Quadro M5500
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
GeForce 610M GeForce 610M
या
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
GT 520M GeForce GT 520M
या
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
HD 6520G Radeon HD 6520G
या
NVS 3100M NVS 3100M
HD 8280 Radeon HD 8280
या
Radeon 760M Radeon 760M
R6 (Mullins) Radeon R6 (Mullins)
या
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
R3 (Mullins/Beema) Radeon R3 (Mullins/Beema)
या
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GT 520MX GeForce GT 520MX
या
HD Graphics 405 HD Graphics 405
HD 8400 Radeon HD 8400
या
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
RX 490M Radeon RX 490M
या
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
या
RX 7600M Radeon RX 7600M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.6 36 वोट

Quadro M5500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1620 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M5500 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।